【游子杂谈】三十二：写给丹江口水都网友懒人的话

丹江游子

尊敬的懒人网友：你好！
阅读贵贴《老人摔倒扶不扶，路边小狗捡不捡？？》后，请允许我以你为当事人，谈谈此事的看法。
首先，无论你怎样为自己辩护，说自己多么多么喜欢小动物，你都无法洗脱侵占或偷盗他人财务的嫌疑，这点你要清楚。
其次，一切的正义，首先应该是程序的正义。不知道你对警察传唤程序了解多少，比如口头传唤一般适用于案发现场，你这种情形，警察应告知传唤原因，最好是书面传唤的方式，二者之间有明显差别。换了我，我会直接在电话里询问传唤原因，并说工作太忙，要求警察上门找我而不是战战兢兢地“自投罗网”，呵呵。
第三，面对警察与狗主人时，你首先要做的是以攻为守。你可以理直气壮地询问对方是否有“狗证”，也就是要求对方证明自己是被盗财物的主人。如果被盗财物摆在那里，而谁是财物的拥有者都无法证明，案件多半不了了之（以我对丹江养狗者的观察，执证者不多见，呵呵）。
《丹江口市养犬管理条例》第十五条第一款明确规定，（一）携犬出户时，应当携带养犬证、免疫证明，为犬只挂犬只标识牌（内含身份信息、责任人等）、束犬链，犬链长度不得超过1.5米，并由具有完全民事行为能力的人牵领，遵守交通法规并主动避让行人和车辆；
如果对方没做到这些，事情立刻简单了----------你可以辩解说自己是动物保护主义者，当时发现的是一只流浪狗，出于爱心，你计划暂时收养，日后移交相关部门处理；后来你工作太忙，等你下班时相关部门也已经下班了，以至于延误一周等等。你还可以辩称自己是好市民，发现一只流浪狗后，在无法确定其是否做过狂犬防御的情况下，冒着风险将狗带回家管束，以防止其危害市民。官子两个口，民字至少有一个口，你说是吧？
第四，千万不要随便赔钱！
别听丹江口市政协委员，市人民陪审员查理瞎咋呼恐吓，他不懂法。赔钱，无论多少，即意味着你承认自己盗窃他人财物的事实，也意味着你不得不接受治安管理条例的处罚。治安处罚虽不像刑事处罚留下案底那么严重，对你你日后当兵，提干，当公务员等造成影响，但有此案底毕竟不是什么好事。
第五，你所陈述的两例事情，派出所警察蜀黍们是依据治安管理处罚条例，以数额较少的盗窃行为处理的。其中第二例程序标准，无可非议。第一例就显得荒唐了，“警察就来说要精神损失费”这句话，应该是你的不实之词，如果真是这样且你保有录音为证，那么“警察代狗主人讨要精神损失费”，瞬间可以红遍大江南北，一旦事情发酵变大，涉事警察下岗都有可能。
理论上讲，这800元应该上缴国库而不是交给狗主人；上缴国库的名义是治安管理罚款而不是什么狗屁精神损失费。

顺便问一句，你有这800元付款的收据么？

探索二号

丹江游子

不知道查理现在还能不能赶到东湖，用公权力封贴。。。呵呵呵