东湖社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

用微信登录

扫一扫,用微信登录

搜索
查看: 3776|回复: 2

[黄冈大小事] 湖北红安的美丽乡村建设都快成了唐僧肉,谁来监管

[复制链接]
来自
湖北
精华
0

34

主题

229

帖子

367

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
367

IP属地:湖北省武汉市

发表于 湖北省武汉市 2017-9-18 19:44:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
喜闻湖北省红安县永河镇喻畈村这次被选上湖北省首批美丽乡村新农村建设试点村,本以为按照国家政策可以改善村里出行的主要交通要道,实行村里道路水泥硬化,走了几十年的泥巴路可以得到改善,然而国家的好政策,本是件利国利民的好事,可到下面确成了地方基层的唐孙肉,不仅没有按照国家政策把村里主要道路水泥硬化,来改善村民的出行问题,还因新农村建设搞得湾里村民关系四分五裂,水火不容,给村民不仅没有带来和谐的生活环境相反确制造了更多的新矛盾和村民之间的纠纷,特投诉到到上级监管部门,请求依法监督处理,不要把国家的钱真的变成了地方基层干部们唐孙肉,我想这也是中央所不希望看到的,既然是试点就得做出全省乃至全国的榜样,让一小部分人私欲膨胀又不利团结的新农村就是建好了,村民能有幸福感吗?又如何能向全国推广呢?
投诉事项:
一,规划设计资质有问题,设计单位红安县勘察设计院工商信息网查询到是一家被多次投诉被列入严重失信企业,新农村建设本应按照国家政策本以改善基层农村的基本生活设施,包括道路硬化,污水处理,垃圾集中处理和其它生活环境和设施,为什么红安县喻畈村袁李湾一直以来的一条主要干道,有半数村民出行的泥巴路不修,确规划为一条泥巴路??而把所有资金用在一处,不考虑到整体环境的改观,谁叫这样规划的?是从湾里某些私人利益出发还是按照国家要求的农村整体改造利益出发来考虑的?或是得了私人好处费而不负责任的乱规划,给农村制造不和谐因素,损害国家利益 ,打电话问了网站上红安县规划勘测设计院 电话:0713-5285573邮箱:1259563848@qq.com 地址:红安县城关镇红坪大道28 电话要么一直没人接,要么接了问是不是红安县勘察设计院,对方说不是说你打错了,再打电话问红安县规划建筑设计院问是不是和他们一个系统的,对方说是,并确认0713-5285573这个电话后说是对的,叫就打这个电话问清楚怎么回事再说,国家工商信息网查询结果如下:
红安县规划勘测设计院
存续(在营、开业、在册)
该企业被列入经营异常名录,点击查看详情

统一社会信用代码:91421122670350130X负责人:吴竟成登记机关:红安县工商行政管理局成立日期 :1999年06月29日
[url=]发送报告[/url][url=]信息分享[/url][url=]信息打印[/url]
列入严重违法失信企业名单(黑名单)信息
营业执照信息
统一社会信用代码:

91421122670350130X

企业名称:

红安县规划勘测设计院
类型:

国有事业单位营业

负责人:

吴竟成
营业期限自:

2007年12月25日

营业期限至:

登记机关:

红安县工商行政管理局

成立日期:

1999年06月29日
登记状态:

存续(在营、开业、在册)

核准日期:

2013年04月28日
营业场所:

红安县城关镇红坪大道28号
经营范围:

城市规划设计、勘测设计、晒图、复印、打字。
就是这样的一个严重失信的公司,能公正的按照国家政策规划进行新农村建设整体施工设计吗?村民们凭什么来相信你的规划图是符合国家政策和整体村民利益的呢、而喻畈村的领导们为什么不找正规的红安建筑设计院规划而找一个严重失信的私人单位来规划,设计费用给了多少钱?目的是什么?
二,虚假招标,按照招标公示网上公示有三家竞标,为什么三家投标金额完全一致,不差分毫,有这么巧合的吗?明显就是人为造假,串通好了的才有这种现象,且投标第一名是湖北宏鑫建设集团有限公司,工商信息显示是一家有实力大公司,然而实际操作的是本村另外一个小组的小队长负责施工,是喻畈村两个3的施工总承包人,按照习书记要求的干部不能参与招标和承包工程,我想问一下,这样的小队长算不算党的基层干部,基层干部承包是否符合政策,这样的承包村干部之间是否有利益关系存在?是否可以说是村干部利用招标事先找个本村个小队长做代理人,一边当着基层干部一边利用职务方便在投标上拿中间代理人的好处费,就是这样一个没有公司注册,也没有固定资金,没有工程技术人员,没有实际园林项目经验,无任何资质的人代理施工,拼凑出一个草台施工队拿着国家给的300万能做出什么像样的工程来,最终还能通过验收成为新农村试点村,这不是地方基层村组干部利用国家扶贫政策在套取国家资金分钱吗?我想问下这样的招标过程怎么通过的?承包或代理人的利润拿谁的钱给他?还不都是从建设资金重提取,还有村里说150万项目资金中,村里提走20万用于招待费用,这个费用谁来监管,提20万走符合国家政策吗?难道地方基层干部就是这样把新农村建设资金当做唐孙肉来分吗?
以下是招标公示书:
  
红安县永佳河镇喻畈村美丽乡村建设工程评标结果公示
  
  
类别:中标信息-工程招标  地区:黄冈市  更新时间:2017-6-26 浏览次数:45
  
  
红安县永佳河镇喻畈村美丽乡村建设工程评标结果公示
  
项目编号:HAJ2017038
  
一、招标概况
  
红安县永佳河镇喻畈村美丽乡村建设工程,于2017年5月22日在网站发布公开招标公告,2017年6月23日在红安县公共资源交易中心开标,并于2017年6月23日完成评标工作。根据评标委员会提交的评标报告,红安县永佳河镇喻畈村已经确认评标结果,现进行评标结果公示。
  
二、评标结果
  
1、评委名单:韩德辉、陈宝国、李院明、桂修峰、刘春生
  
2、招标控制价:3093103.96元
  
排名
   中标候选人名称
   投标报价
   质量目标
   工期
   建造师
   
  第一名
   湖北宏鑫建设集团有限公司
   ¥2586312.16
   合格
   150日历天
   龙剑朝
   
  第二名
   湖北创博建设工程有限公司
   ¥2586312.16
   合格
   150日历天
   左磊
   
  第三名
   湖北众盛建设工程有限公司
   ¥2586312.16
   合格
   150日历天
   徐伟
   
  
三、公示时间
  
公示期为2017年6月26日至2017年6月28日(北京时间)。
  
四、异议与投诉
  
投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在评标结果公示期内以书面形式向招标人提出,招标人将自收到异议之日起3日内作出书面答复。作出答复前,将暂停招投标活动。
  
投标人或者其他利害关系人对招标人答复仍持有异议的,应当在收到答复之日起10日内持招标人的答复及投诉书,向行业主管部门或公共资源交易综合监管机构提出投诉。
  
公示期间内,投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的,可通过书面材料或电话向监督部门投诉。投诉人应遵循实事求是的原则,提供有效线索、投诉事项的基本事实、相关证明材料、投诉人名称、地址和有效联系方式,以便调查核实。如反映问题经查属实,将按国家有关规定予以查处。
  
五、联系方式
  
1、招标人:红安县永佳河镇喻畈村
  
联系人:刘春生
  
电    话:18942106539
  
2、招标代理:湖北华益工程咨询有限公司红安分公司
  
联系人:胡红林
  
电    话:13581276958
  
3、公共资源交易综合监管机构:红安县公共资源交易监督管理局
  
地址:红安经济开发区红金龙大道6号
  
电话:0713-5256733
  
  

回复

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

34

主题

229

帖子

367

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
367

IP属地:湖北省武汉市

 楼主| 发表于 湖北省武汉市 2017-9-23 16:35:37 | 显示全部楼层
大家看看这张典型的面子工程,政绩规划图给湾里带来不是和谐幸福新农村建设而是制造村里矛盾的导火索,几家欢喜几家愁
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

34

主题

229

帖子

367

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
367

IP属地:湖北省武汉市

 楼主| 发表于 湖北省武汉市 2017-9-26 17:27:34 | 显示全部楼层
致红安县政府及永河镇镇府的一封信:
永河镇袁李湾位置偏僻,交通不方便,这次借国家好政策本应以基本交通要道的水泥硬化和污水处理,垃圾回收处理为最基本施工要求,来满足村民的出行和生活环境改善,但政府给设计的整个规划图却是一张典型的面子政绩施工图,把本就贫穷落后的袁李湾无形的分为新社会的富人区和平民区,把新农村建设当成私人投资的旅游景点来建设规划,国家扶贫政策难道在一个村里还要按等级来区分吗?把本就三姓容易起矛盾的湾子搞得是乌烟瘴气,四分五裂,村民关系紧张,湾里本就有一条几十年的老路,逢年过节回家的人多,电动车,摩托车,小车都是从这条道上经过,外地来人的车也是经过这条道路,前两年政府拨钱和我们捐款修路本应修这条老路的资金,湾里里前面常住的部分人利用走后面路的人大都在外务工不在家的机会,把资金用到前面新修了一条水泥路,我们捐款了但从湾里的团结考虑也没有说什么不对,这次新农村建设湾里有人还是以这种心态来安排就有些过分了,首先后面这条主干道是半数村民出行的必经之路,如果修了这条路整个湾子和前面捐款修的路就连通了,整个湾子有条环形水泥路主干道,这样不管东南西北哪个方向出村都有路,整个村民出行只要一出湾子就有都水泥路主干道,不会存在哪家有水泥路哪家没路搞成成现在这个局面,整个湾子盘活了都照应到了,也就不会有矛盾冲突,但村干部确为了部分私人利益和面子工程,放着老路不修,却在湾子中间新修一条水泥主干道,本身湾子的地形就是阶梯型依山而建的房子,这样修加上前面修的水泥路大部分家门口都有水泥主干道了,那么后面十来家住户的出路在哪里,湾里和政府就如此漠是这些人的存在吗?这就是矛盾的根源,同住在一起,左邻右舍的你家门前水泥路到家,有广场,有凉亭,我家连个最基本的出行的路都没有,几家欢乐几家愁的,村民互不往来,这样的新农村建设是政府所希望的吗?就这张规划图我电话问过武汉博克景观设计公司的许总,他说他们只是做了个简单的初步方案,没有细化给正式的规划图湾里,湾里又把这个简单方案图给到红安县水利勘测设计院规划,我又电话问水利勘测设计院,他们回复说他们也没有做什么具体规划,只是就污水处理,和水塘改造这块做了规划,修路和他们不相干,就是这样的一个两个单位都不认同的规划书,村里拿着施工,代表着少数人的利益能不出问题吗?强烈要求从袁李湾的整体环境改观出发,改以建旅游景点为主的宗旨为为民办实事的新农村建设上来,还我们村和谐的村民生活环境,不要被湾里个别几十岁的老党员借封建迷信的说法后面不能修,被湾里少数私欲膨胀着所利用来阻碍修这条能解决整个村民出行和湾里整体环境改善的主要干道,缓解民怨消除湾里的矛盾。
回复 支持 反对

使用道具 举报

在本网BBS上发表言论,不代表本网立场,应当理性、文明,遵守相关法律法规。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册     扫一扫,用微信登录

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表