陆城头笔社区无证建活动室损坏民房，请宜都市政府解决

我们是头笔社区尤家苑c区2-006的四户居民， 2018年6月18日头笔社区没有经过国土、规划部门办证，在我们隔壁开始建社区活动室，损坏我们的房屋地基，致使我们的房屋开裂，现在我们的房屋基脚泡在雨水里十几天了，加上雨季，如果不迅速采取保护措施，损失将更加严重。

随心05

经宜都市陆城办事处调查核实：2013年，为妥善安置三十三号路、惠民加气站等项目搬迁户，陆城街道办事处头笔社区居委会（以下简称头笔社区）建设尤家苑小区，规划用地面积45.67亩。发生纠纷区域初始现状为水塘及桔园，结合原有现状规划建设水池及绿地。尤家苑小区建设过程中，考虑到小区住户安全，结合部分居民意见，头笔社区将水塘填土。后经社区班子会讨论，拟改为自建房用地。
    今年6月18日上午8点多钟，熊某组织挖机在靠近一米宽左右的混凝土旁开挖房屋基础，当时杨某某等（尤家苑小区C区2—006居民）向住建、国土等部门进行了反映，市综合执法局、市国土局立即前往现场，责令其立即停止施工，并下达了停工通知书。但熊某开挖基础并未停止，6月19日晚基础开挖基本结束，深度有1.5米左右，象堰的形状，基础底层的混凝土垫层已打。之后，熊某施工处于停工状态。
杨某某等认为开挖基础靠近一米宽左右的混凝土旁，混凝土下来的土已开始垮塌，混凝土与房屋墙壁之间已形成了较大裂缝，造成安全隐患。同时称正面墙上有一处横向裂缝，疑是与熊某开挖基础有关。杨某某等在与熊某沟通无果后，上访反映问题，要求：一是考虑到熊某办理建房手续不是短时间，动工时间无法确定，但自己房屋受损不能继续下去，为了房屋的安全，要求在一米宽左右的混凝土旁建设堡坎，不让混凝土继续沉落。二是要求按头笔社区告知他们的意见，熊某在办理手续后建房时，需离他们的外墙3米宽。
杨某某反映熊某开挖基础，使其房屋受损，要求我们协调解决。我们针对杨某某与熊某之间的纠纷，7月4日，陆城街道办事处组织安全办、住建分局、国土所等相关部门现场办公，并与杨某某沟通，达成了三条意见：一是根据原郑仪房屋建设情况和熊某开挖现场观察，一米宽左右的混凝土产生了较大裂缝，造成了一定的损失，但房屋主体结构没有明显影响。如果杨某某等认为因熊某开挖造成主体房屋裂缝，杨某某等可提供有资质部门出具的房屋受损情况鉴定报告，依法依规解决。二是为了不让损失进一步扩大，平息杨某某等的心里阴影，恢复一米宽左右的混凝土对杨某某等房屋基础的保护作用，由头笔社区在一米宽左右的混凝土旁建设堡坎。建设堡坎应对熊某将来可能的建房基础不产生影响。三是关于熊某建房事宜，熊某需按程序和政策申请建房，熊某在办理好建房手续并经城建规划放线后，方可建房。至于熊某建房是否与杨某某等房屋间隔3米，应以城建规划为准。
之后，头笔社区多次与熊某多次沟通，熊某不同意在一米宽左右的混凝土旁建设堡坎，但同意在建设房屋基础后，将两户之间填平，彻底解决混凝土层下沉裂口的问题。但杨某某认为熊某建房手续不是一时能办下来的，天气经常下雨，恐对房屋造成损害，继续要求政府协调解决，将堡坎迅速建成。
鉴于熊某开挖基础之时，市综合执法局、市国土局已下达了停工通知书，但熊某没有执行，我处将致函宜都市国土局，建议市国土局按有关法规执行，达到解决信访问题的目的。同时我处与市综合执法大队保持联系，并继续开展协调工作。杨某某也可提供有资质部门出具的房屋受损情况鉴定报告，依法依规主张自己的正当权利。
以上情况，特此回告！

随心05

经宜都市陆城街道办事处调查核实：2013年，为妥善安置三十三号路、惠民加气站等项目搬迁户，陆城街道办事处头笔社区居委会（以下简称头笔社区）建设尤家苑小区，规划用地面积45.67亩。发生纠纷区域初始现状为水塘及桔园，结合原有现状规划建设水池及绿地。尤家苑小区建设过程中，考虑到小区住户安全，结合部分居民意见，头笔社区将水塘填土。后经社区班子会讨论，拟改为自建房用地。
    今年6月18日上午8点多钟，熊某组织挖机在靠近一米宽左右的混凝土旁开挖房屋基础，当时杨某某等（尤家苑小区C区2—006居民）向住建、国土等部门进行了反映，市综合执法局、市国土局立即前往现场，责令其立即停止施工，并下达了停工通知书。但熊某开挖基础并未停止，6月19日晚基础开挖基本结束，深度有1.5米左右，象堰的形状，基础底层的混凝土垫层已打。之后，熊某施工处于停工状态。
杨某某等认为开挖基础靠近一米宽左右的混凝土旁，混凝土下来的土已开始垮塌，混凝土与房屋墙壁之间已形成了较大裂缝，造成安全隐患。同时称正面墙上有一处横向裂缝，疑是与熊某开挖基础有关。杨某某等在与熊某沟通无果后，上访反映问题，要求：一是考虑到熊某办理建房手续不是短时间，动工时间无法确定，但自己房屋受损不能继续下去，为了房屋的安全，要求在一米宽左右的混凝土旁建设堡坎，不让混凝土继续沉落。二是要求按头笔社区告知他们的意见，熊某在办理手续后建房时，需离他们的外墙3米宽。
杨某某反映熊某开挖基础，使其房屋受损，要求我们协调解决。我们针对杨某某与熊某之间的纠纷，7月4日，陆城街道办事处组织安全办、住建分局、国土所等相关部门现场办公，并与杨某某沟通，达成了三条意见：一是根据原郑仪房屋建设情况和熊某开挖现场观察，一米宽左右的混凝土产生了较大裂缝，造成了一定的损失，但房屋主体结构没有明显影响。如果杨某某等认为因熊某开挖造成主体房屋裂缝，杨某某等可提供有资质部门出具的房屋受损情况鉴定报告，依法依规解决。二是为了不让损失进一步扩大，平息杨某某等的心里阴影，恢复一米宽左右的混凝土对杨某某等房屋基础的保护作用，由头笔社区在一米宽左右的混凝土旁建设堡坎。建设堡坎应对熊某将来可能的建房基础不产生影响。三是关于熊某建房事宜，熊某需按程序和政策申请建房，熊某在办理好建房手续并经城建规划放线后，方可建房。至于熊某建房是否与杨某某等房屋间隔3米，应以城建规划为准。
之后，头笔社区多次与熊某多次沟通，熊某不同意在一米宽左右的混凝土旁建设堡坎，但同意在建设房屋基础后，将两户之间填平，彻底解决混凝土层下沉裂口的问题。但杨某某认为熊某建房手续不是一时能办下来的，天气经常下雨，恐对房屋造成损害，继续要求政府协调解决，将堡坎迅速建成。
鉴于熊某开挖基础之时，市综合执法局、市国土局已下达了停工通知书，但熊某没有执行，我处将致函宜都市国土局，建议市国土局按有关法规执行，达到解决信访问题的目的。同时我处与市综合执法大队保持联系，并继续开展协调工作。杨某某也可提供有资质部门出具的房屋受损情况鉴定报告，依法依规主张自己的正当权利。
以上情况，特此回告！