形象工程荆州关公义园，刚开业就倒闭，游客骂声一片，40元一张门票，里面没有任何节...

我吃红番茄

关公义园自开园以来引爆了荆州旅游的增长点，成为荆州新的城市地标、旅游景点和城市名片。2016年6月17日,荆州关公义园正式开园。吸引了不少市民关注。周末两天更是人气爆棚，游客们来来往往，看景点、拍风景、拜关公、逛庙会，景区内人山人海。庙会区域被围个水泄不通，关公圣像前来祈福的人群更是川流不息。

然而这一切转眼即逝，时隔两年再次来到关公义园，与想象中的大相径庭。门口的售票处门可罗雀，往里面走进去几乎没有任何游客！只看到关公圣象孤零零矗立在哪里！上面的旗帜也斑驳破损！完全失去了往日的威武与霸气。

圣像基座的表演项目至今无法开演，走到关公圣象北面，看到的是关圣宫的大门紧锁，宫殿内原本开放的不知为何大门紧锁，锈迹斑斑，门前杂草丛生！门前的宣传海报已经破败不堪，挂着的大红灯笼也褪色了，整个园区完全失去了往日的风采！太震撼，荆州的城市地标居然成了废墟一片！打听了半天才知道，园区一直这样冷冷清清，没什么游客，关圣宫也经常大门紧关！耗费巨大的人力物力修建城市坐标竟然成了废墟一座，政府的领导居然坐视不管，强烈呼吁荆州市市政府，荆州文旅局，荆州关公义园景区的各位领导加强管理，高效办事，尽快重振关公义园昔日的雄风！为荆州人民办好事。

yangpijuan

扯淡的旅游景点，和新南门的那个一样，小气的要命。着力把现有的关帝庙（这个是广东人喜欢拜的），古城墙，博物馆开发的更大气精致一些，把沿线的旅游线路建设的更精美一些。不然来过的人只会给荆州做反面宣传。

tn529

本身这雕像的设计与收费就是矛盾的，不知道管理部门是怎样的想法。这么大的雕像近看根本看不出什么效果出来，只能远观，你如何要游客交钱进去？

一叶知秋00

要想盘活关公文化旅游，这尊雕像必须要移走，哪怕放在火车站起到的效应都比现在要好。当初仅仅为了一个全国最大关公像的噱头，不惜破坏古城景观的协调，韩美林罪过大矣。主体高出城墙几十米，周边建筑又因先搞无一与之呼应，本身设计得也丑，放在那里难道指望千秋万载与古城并存？

一叶知秋00

二哥不二 发表于 2018-7-14 16:17
以前的已是定数，希望后面关公义园免费，等关公义园免费之时，就是荆州旅游发展惊人之时。 ...

关公义园放在东门本身就是个败笔，在那边区域突然耸立一个这么大体量的雕像更是败笔中的败笔，也不怕坏了风水。老南门本身有了关羽祠和关帝庙，应该以那一片为中心好好耕耘，将这零散的资源打造成一个整体，现在搞的东一块西一块，根本无法集中用力，失败乃是必然

我大荆州雄起

关公义园本应建在南门这一带，与关庙和关羽祠遥相呼应，南门本来也是几个门里最热闹的地方。最大的原因是收费太高，没什么玩头，现在荆州的旅游还没形成气候，看纪南文旅区建成以后会不会好点。强烈要求关公义园为荆州老百姓免费开放，去的人多了，也不致于长这么深的杂草。

二哥不二

以前的已是定数，希望后面关公义园免费，等关公义园免费之时，就是荆州旅游发展惊人之时。

2012100410

就一个雕像太单调，其他配套啥都没有

桂子²⁰¹⁷

两个好品牌，被糟蹋了，作为荆州人难道不应该骂一下吗

二哥不二

不能太偏激，关公义园的发展肯定是需要时间的，旅游发展也需要整个城市连贯发展，估计纪南新区修好后，关公义园二期和周边会有大的改进的，目前政府肯定是想先圈点钱回本呗，毕竟一个城市的发展也需要钱，如何在客户体验和赚钱中间找平衡还需要艺术的，现在关公义园免费也带动不起荆州的旅游发展，索性就先等等。

帝子乘风

怎么会是这样？？？

一叶知秋00

票价太高，花钱仅仅去看一座铜像，实在不值。而且从美学来讲，韩美林这个雕像设计得很是失败，仅仅是体量大，造型空洞无内容。韩美林并非造型专业出身，本身并无设计大型雕像的经验，这个关公像不仅设计得丑，而且破坏了与城墙的协调性。同是当代工艺美术大师的作品，可以对比一下佘国平乐山凌云寺的四大金刚木雕，韩美林的短板暴露无遗

2012100410

太单调，什么配套设施都没