东湖社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

用微信登录

扫一扫,用微信登录

搜索
查看: 34710|回复: 8

关于沙市区江津西路小天鹅津泰园小区门口出行问题

[复制链接]
东湖网友

IP属地:湖北省

东湖网友  发表于 2018-8-8 10:36:28 |阅读模式
沙市区江津西路武商量贩超市在小天鹅小区市民进出口设置车辆收费站给我小区市民带来了不便,即使设置车辆收费也该由本小区设置。望有关部门予以解决,谢谢。

回复

使用道具 举报

来自
江苏
精华
17

1367

主题

1万

帖子

1万

积分

贵宾

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

积分
17298

IP属地:江苏省无锡市

发表于 江苏省无锡市 2018-8-8 15:00:01 | 显示全部楼层
有此等事情?
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

112

主题

3612

帖子

3715

积分

中尉

Rank: 6Rank: 6

积分
3715

IP属地:湖北省宜昌市

发表于 湖北省宜昌市 2018-8-8 22:36:36 来自手机 | 显示全部楼层
楼主的提议非常正确,本是该小区的地,应该是小区来建岗收费。。。。。必须的
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

112

主题

3612

帖子

3715

积分

中尉

Rank: 6Rank: 6

积分
3715

IP属地:湖北省宜昌市

发表于 湖北省宜昌市 2018-8-8 22:36:46 来自手机 | 显示全部楼层
楼主的提议非常正确,本是该小区的地,应该是小区来建岗收费。。。。。必须的
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

112

主题

3612

帖子

3715

积分

中尉

Rank: 6Rank: 6

积分
3715

IP属地:湖北省宜昌市

发表于 湖北省宜昌市 2018-8-8 22:36:56 来自手机 | 显示全部楼层
楼主的提议非常正确,本是该小区的地,应该是小区来建岗收费。。。。。必须的
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

112

主题

3612

帖子

3715

积分

中尉

Rank: 6Rank: 6

积分
3715

IP属地:湖北省宜昌市

发表于 湖北省宜昌市 2018-8-8 22:37:23 来自手机 | 显示全部楼层
楼主的提议非常正确,本是该小区的地,应该是小区来建岗收费。。。。。必须的
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

112

主题

3612

帖子

3715

积分

中尉

Rank: 6Rank: 6

积分
3715

IP属地:湖北省宜昌市

发表于 湖北省宜昌市 2018-8-8 22:37:53 来自手机 | 显示全部楼层
楼主的提议非常正确,本是该小区的地,应该是小区来建岗收费。。。。。必须的
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

112

主题

3612

帖子

3715

积分

中尉

Rank: 6Rank: 6

积分
3715

IP属地:湖北省宜昌市

发表于 湖北省宜昌市 2018-8-8 22:38:08 来自手机 | 显示全部楼层
楼主的提议非常正确,本是该小区的地,应该是小区来建岗收费。。。。。必须的
回复 支持 反对

使用道具 举报

荆州市沙市区人民政府办公室

来自
湖北
精华
0

0

主题

21

帖子

26

积分

实名认证机构

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

积分
26
QQ

IP属地:湖北省荆州市

发表于 湖北省荆州市 2018-9-12 08:18:05 | 显示全部楼层
      接到荆楚网来函,反映沙市区“江津西路武商量贩超市在小天鹅小区设置车辆收费站不合理”的问题,沙市区政府高度重视,立即责成区城管局就相关问题进行调查处理。现将相关情况回复如下。
    经查,江津西路武商量贩超市前广场,现已由小天鹅(荆州)房地产开发有限公司租赁给武汉武商量贩连锁有限公司使用。网友投诉的该处岗亭设置在武商量贩自身权属土地上,未占用人行道,不存在占用公共通道影响行人、车辆正常通行问题。
    小天鹅小区大门为主要入口设置在武德路,并不在争议地点,争议地点为设置在武商量贩西侧的简易通行入口,系非机动车通行。
    根据国家发改委《关于加强城市停车设施建设的指导意见》(发改基础〔2015〕1788号)文件精神,鼓励企事业单位、居民小区及个人利用自有土地、地上地下空间建设停车场,允许对外开放并取得相关收益。同时,武商量贩连锁有限公司曾于2018年3月14日,在荆州日报第五版刊登了相关公告。
    综上,沙市区无足够法律依据对该处实施行政处罚和干预,建议当事双方友好协商沟通解决。

                          2018年9月10日
回复 支持 反对

使用道具 举报

在本网BBS上发表言论,不代表本网立场,应当理性、文明,遵守相关法律法规。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册     扫一扫,用微信登录

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表