恳请政府造福一方开通一道便民小门

cgl119

领导您好，上次我已经在留言板留过言了，也收到您的回复了。我现在也在留言板上也看到了南车花园业主的留言。关于他们提到的安全隐患问题，我要在此作个说明。他们的担心可以理解，因为我在外地就是做安防系统的。现在从门禁专业角度说说现在小区门禁系统。现在一般小区就是用加密的ic卡，可以输入人名身份证楼栋单元号等信息。一般为布线方便都是采用脱机发卡模式居多。可以针对某张卡片只开某栋楼某单元门，授权后只能开某一扇门，其他门就开不了。现在有的小区是智慧门禁系统，高端门禁系统读卡器可以用卡加人脸识别双重认证系统才能开门，所以安全度非常高。卡可以是加密的ic卡也可以id卡还可以是身份证。关于用的卡还可以设开门次数使用天数甚至一天中的开门时段，使用非常灵活。再加上小区和道路都有监控系统双重把持，所以安全性大不不必担心，南车人估计也是以安全为由作为借口罢了。所以恳请尊敬的政府相关部门领导，请帮助协调解决好南车花园和俪湖天地便民通道这件惠民实事，南车和俪湖两个小区紧邻，却互不相通，且周边六个小区合围，但无便民通道，众多居民、中小学生不得不绕道出行，导致电动车在此地泛滥成灾，安全隐患极大！
1，开放便民通道，对南车俪湖两个小区都有益处，这是互惠互利的大好事，如南车业主燃气充值，要绕道到俪湖中百办理；长工职大学免费的图书馆体育场，是休闲好去处、不久后汇锦商业广场、永旺综合商业体就要建成，便道开通后，南车业主都可以经俪湖步行抵达，无需到处找停车位，还可缓解文化大道和红花路交通拥堵。
2，开通便民通道后，既便利了南车业主到商业较发达的俪湖新华街购物休闲，又便利了住俪湖的中小学生到南车大花岭街中小学，免除中小学生绕道之苦，缓解大花岭街、红花路、文化大道拥堵，何乐而不为？！远亲不如紧邻，南车俪湖争取做江夏友好小区榜样！
3，俪湖物业已准备采购安全措施最好的旋转感应门禁系统，且只走人，不走任何车（电动车、自行车也不走），还拟加装双向摄像头；且俪湖物业采购的门禁感应片需到对方物业升级，届时可统一门禁升级条件，要双方业主购房合同身份证一致，方可升级；且需同时签到对方小区时的免责协定，这样，两边小区安全都有充分保障！
4，国务院2016年就出台了打开围墙、消除绕道带来交通拥堵的中央政策。如南车俪湖两小区在安全措施到位的前提下，打开便民通道，这是上响应中央政策，下顺应群众呼声的大好事！这是真正的民心工程、惠民工程，老百姓喜闻乐见的相关部门具体政绩体现！
5，目前俪湖和南车两小区的物业、业委会，也在友好沟通协商中，希望政府相关部门也能积极协调推动，尽早办成南车俪湖间便民便道这个顺应民心、惠民便民的大好事！

江夏区

您好，感谢您的留言，现对您的问题回复如下：
    您的留言已收悉，在武汉城市留言板上有多条与您反映问题相同的留言，根据您反映的情况，经大桥现代产业园金樱社区核实，针对文件中提及“希望打通俪湖天地与南车花园，在交界处开一道门”建议事宜，已及时在小区宣传栏张贴《通知》及文件所附网友留言（隐藏留言人信息），同步在小区微信群中公示。随后，由各楼栋长分片负责向广大业主征求意见并填写意见表，同时，广大业主也在微信群中表达自己真实意愿，留言分析利弊。经过为期三天的征求意见，业主委员会收集并整理了相关意见与建议，最终形成决议“不同意打通俪湖天地与南车花园，不同意在交界处开一道门”。主要否决的原因如下： 1、不利于南车花园治安管理，给广大业主生活安全带来隐患； 2、目前，南车花园安全、环境及停车等配套管理正在磨合、完善过程中，广大业主的素质还有待进一步提高，一旦通行其他小区人员，本小区管理将可能更为混乱，将有悖于方便通行的初衷，得不偿失； 3、目前由于文化大道及相关道路设施建设过程中，道路拥挤只是暂时的，待道路设施建设完成后，拥堵情况自然得到缓解。南车花园广大业主希望武汉越来越好，但绝不能以为了“便捷部分人的出行”而牺牲自身居住安全为代价来实现，只有生活安全无隐患，才能更好地投入到建设美好武汉的大型事业中去。