500万就能冠名三峡大学图书馆，高校的精神追求何在？

太宇

友情提示：5线网民准备更改楼主的户籍了。

长湖边打鱼人

cwjy 发表于 2018-10-16 21:48
你的发言太可笑。我是客观陈述观点，你连基本的尊重别人的礼貌都没有，这和三峡大学冠名无尊严行为很匹配 ...

我刚开始提出标题问题的时候，你说这是转载的别人的，你要表达的是什么意思呢，是转载别人的，不过你发到这里来，难道不是为了表达你的意思吗，揪出问题来了你就是转载别人的了。

你说用一个不知名的商人冠名，没有尊严，我问你知名商人来冠名是有尊严吗？你却说了个所谓的补集。我不论你的所谓补集是否成立，你说说知名商人来冠名有尊严吗？

说我不尊重别人，你尊重哪个了，看看是谁连基本的尊重别人的礼貌都没有。别人提出你的问题，就是不尊重你了，你如此歧视一个商人，你就尊重别人了。

你以后可以到处发表你所代表的“尊严观点”，不用别人支持，但凡有人反对你，你直接就说他连基本的尊重别人的礼貌都没有就可以了。你完全可以天下无敌吗？虽然这仅仅是你无知的表现。

但凡反对你的，都是不尊重。好大个笑话啊。


尊严是对人的身份、地位等的认同，是人人共有的平等的权利，应该受到尊重。




你这样以自我为中心，配谈尊严吗？值得被尊重吗？

三峡大学

玊玉主 发表于 2018-10-16 21:33
功德石所记（算捐赠人小传吧）不伦不类，的确掉价。

三大校友担心沦为笑柄，可以理解。 ...

看到这个碑文，确实心里有点说不上来的感受，这种古人小传写法，在现代人看来，真的不伦不类。

如果还是学生时代，我估计我会号召同学去和校长讲理。而不是在这里扯。

玊玉主

cwjy 发表于 2018-10-16 21:45
别较真了，学生接受那就可以，群众的眼光是雪亮的，你觉得呢？学校不考虑学生的感受，说明学校不够开明。 ...

其实你不愿直接回答，这本身也清晰的表明了你的选择应该就是那个你不屑于选择的。
算了，不多说。我相信 你绝对不是 你希望我们相信你是的 那一类人。有点绕口，是吧？那你就仔细体会一下，将这句话读懂。

玊玉主

三峡大学 发表于 2018-10-16 22:11
看到这个碑文，确实心里有点说不上来的感受，这种古人小传写法，在现代人看来，真的不伦不类。

如果还是 ...

我说的倒不是小传这种方式，我说的是小传本身的行文，可榷甚至硬伤之处太多。
作传之人的传统文化素养是不够的。

一所大学将这种传记铭石，必然贻笑大方。

三峡大学

cwjy 发表于 2018-10-17 10:12
就事论事，不要针对个人。不知名的商人，反义词好几个：不知名的非商人，知名的非商人，知名的商人。你先 ...

就这个事情来说，你想表达什么？

如果是表达不满，感觉学校没考虑学生的感受，你可以在接待日找学校领导对话，说出你的道理。

如果是表达你的鄙视，你的论点根本站不住脚，大家都对你的观点表达了否认。

从法律的角度说说这个冠名没问题，仅仅是每个人看问题的角度和心理承受底线问题。

我作为校友认为这个和多少钱，什么商人冠名没多大关系。如果用公司名称或科学家或学者名称冠名图书馆更好，毕竟是图书馆。而王校友以个人名义更适合奖学金之类的冠名。

三峡大学

nygg 发表于 2018-10-17 10:15
教育部都发文禁止了还顶风作案

续梅称，教育部注意到了最近媒体对高校捐赠冠名问题的关注，这也从一个方面体现了社会公众对高校的关心。关于学校校舍和教室冠名问题，1997年，当时的国家教委曾经有过相关的规定，意思是原则上不允许以企业或者个人名字冠名，特殊情况要报经上级部门批准。到了2004年的时候，国务院取消了一批行政许可权，其中也包括对于学校校舍和教室命名的审批权，也就是说教育部门不再具有审批的权力。

续梅介绍，目前如果高校对捐赠的一些建筑物，如校舍或教室命名，主要可以依据《中华人民共和国公益事业捐赠法》。《捐赠法》中规定，捐赠方对其捐赠的一些工程或者项目有可以享受命名的权利。不论是个人还是企业捐资助学，首先是非常感谢的，至于如何冠名，以什么样的形式来进行冠名，捐赠方和受赠方可以进行商量。另一方面也建议学校充分利用民主渠道，广泛征求广大师生的意见，一定可以找到一种既能够表达对捐赠方的感谢或者进行纪念，同时又能体现学校特点和定位的好办法。

长湖边打鱼人

cwjy 发表于 2018-10-17 10:12
就事论事，不要针对个人。不知名的商人，反义词好几个：不知名的非商人，知名的非商人，知名的商人。你先 ...

智商是硬伤啊，他好像没有跟你说过知名不知名。你看你这样子能做好什么事？