茅坪村一组违建者被下达停工通知书后仍在施工

茅坪村一组耿太强，挖断路面违建地下室，经举报后茅坪村说已经下达停工通知书，但是违建者任然在施工中，为啥这样的违法行为得不到实施？是谁在为违建者掩护？是谁在为违法者充当保护伞？对这种不作为的父母官，我想请问你们人民需要你们是干嘛的？请相关部门查处！

汉江街办

      经向茅坪村委会了解情况如下：某某兵、耿太强二户房屋坐落在茅坪村一组集体老猪厂，某某兵于1998年拆除旧猪厂重建房屋，某某永于1983年拆除旧猪厂重建房屋（该房屋原属某某永，其进城务工后，1993年将房屋卖给侄儿耿太强），该处原有一条小路（土路）约60公分宽，从两户房屋至起通村公路。耿太强、某某兵二户于2006年新开挖宅基地，将原有小路挖掉，耿太强2007年新建房屋，房屋建好后又将原有小路修通。某某兵于2013年新建房屋后未修路，与耿太强同走一条小路。
     近期茅坪村正在进行对通户道路进行硬化，各户在硬化道路前，需自行将路基修到2米宽，村委会负责道路硬化，村民也都非常支持。
     2018年9月8日，耿太强为解决两家出行难问题，便想把门前原小路挖掉，重新修道场挡墙，将路基修改到2米宽。施工前耿太强与某某兵也进行了口头协商，某某兵也同意了耿太强修建道场，某某兵说：“你修道场挡墙可以，只要不影响我今后走路都行”。耿太强于10月1日前往市内购买修建道场挡墙材料，10月4日材料到现场，某某兵并未表示任何异议。但耿太强10月5日在施工过程中，某某兵女婿田某回到某某兵家中发现后，不同意耿太强的修路意见。
     某某兵也及时与村委会取得了联系，村委会迅速安排工作人员到现场进行了查看，并将两户人员多次召集到村委会协商解决该问题。在协商中，耿太强已明确表示恢复原小路不再修道场挡墙，某某兵也同意了该意见，但田某（耿吉兵的女婿）不同意，最终村委会按照当时耿太强与某某兵协商意见，要求耿太强恢复道路，但在实际恢复道路施工时，投诉人又多次进行网上问政，反映茅坪村处理意见极不满意及道路通行困难等问题。属于不实举报。