写给湖北省广水市广场中学强制学生有偿补课的老师们

追梦2020

强迫有偿补课是严重违法违纪，必须严惩。

文坛星

写得好，有深度。点赞。

追梦2020

在职的公办教师能否进行“有偿家教”？这个话题一直是社会各界关注的热点问题。引起了社会的关注和讨论，主要是它的负面影响也很明显，容易使教育涂上功利化、商业化的色彩，容易使师生之间的教学关系蜕变为金钱关系。教育部已经明确表态，坚决反对教师利用职务之便进行有偿家教牟取私利的行为。教书育人是教师的根本任务。这决定教师应全身心地投入到教育教学工作中去，全心全意地教育好每一个孩子，其中就包括对孩子“开小灶”，进行提优和补差。  
危害更为严重的情况是：有的教师为了赚钱，强迫或变相强迫学生到自己家进行家教，甚至办班，可以想到，这样的家教目的是金钱，当然不会有好的效果，难免有“不务正业”之嫌，损害教师的职业形象，亵渎教育事业的神圣。这些教师在获取个人利益的同时，会渐渐淡薄对本职工作的责任，渐渐失去师生互动中纯净的情感。我们教的学生找家教，说明我们的责任未尽到，我们本来就应该免费辅导。本来就应该把所掌握的知识无保留地教给学生，本来就应该辅导学生学习，怎么还能该讲的时候不讲，留到课下讲然后收钱呢？如果教师把大量的时间和精力用在家教上，学校的正常教学进度和教学内容就会受到影响，那么学校正常的教学质量很难得到保证。教师搞自留地势必会影响学校教学。人的精力是有限的，老师既要搞好课堂教学，又要搞好自己家教的学生，想两全齐美是基本不可能的。

人民必胜

教育乱象，不会延续很久的。走桌看吧。

普通一人

隔靴搔痒或敲山震虎的事对于这补课之歪风没有作用，只可能吓住个把人。马克思说过，利润惊人的话，就会有人挺而走险。何况这补补课，又不是让人吸毒，迷惑人哪！若有真人真事真图像，不妨传个把上来？

普通一人

国家现在将基层教师工资提升得比同档公务员工资水平要高。这也应该有高薪反腐之考虑。只是，人心不足蛇呑象，还得有制度约束，更重要的，是要有民众参与。像本帖这样隔靴骚痒的说说，没什么用的！相信广场中学那补课的只怕正兴正艾哟！

石子王

难道真的没人管吗？？近来每位学生收了600元。

zzxue

我觉得大家是不是混淆了概念，“有偿补课”和“强制补课”。

石子王

，老师还是要少打牌，把精力用在教学上，家长和孩子会一辈子记得。

石子王

看来论坛，也是一种形式。不起作用。