麻城市一区六镇的发展战略的探讨

密码忘了

贫困地区本身底子不好，要想快速发展，走集中优势发力于一点，迅速局部摆脱困境，由点带线，由线成体的发展路径似乎可行，本文以麻城发展模式，初步探讨这种路径的可行性。


2012年，麻城进行广泛动员，打响西城新区建设的城市化扩张，但一个不起眼的课桌门事件，使麻城扩张减速。


本身，带课桌延续了近二十年，并且在很多省份大面积存在，在麻城爆发的原因是城市化扩张太快，偏远地区和大部分人未能享受城市化带来的好处。


城市化扩张太快，更易撕裂贫困地区日益扩大的贫富差距，但提供过多保障性公共服务，又无力进行快速发展，如何处理贫困中快速发展的矛盾，如何处理局部和整体间的冲突，是摆在落后地区亟待解决的问题。


而麻城市跟据资源禀赋，提出一区六镇A类工业型和其余B类生态型两种乡镇级发展模式。


目前，以开发区为龙头，包括龙池，鼓楼，南湖，宋埠，白果，中驿六镇，发展进入齐头并进，优势相融，禀赋相差，把城市化快速发展带来的与农村差距进行缓冲，取得了较好的效果。


其中，龙池承接106国道河南线的福田河，黄土岗，乘马岗等乡镇产业和人口转移，鼓楼承接国道346安徽线的胜利，木子店，龟山，三河，阎河等乡镇产业和人口转移。此外，开发区主要承接东南沿海产业转移和全市人口聚集。另外南湖承接白果，夫子河部分乡镇人口转移，白果承接盐田河，张家畈，夫子河部分人口转移，宋埠承接部分铁门，歧亭部分人口转移。形成以开发区为中心，六镇为骨干，放射形和梯次型辐射，缓冲和化解部分激烈城市化带来的副作用。


当前，麻城六镇齐头并进，开发区向扩张和纵深发展，麻城的产业和经济布局稳健而科学，以而助力麻城市快速发展。

密码忘了

事实证明，协调发展能更好处理发展过程当中出现的矛盾，麻城模式的优越性得到初步显现。

以相邻的红安来看，聚中主要精力发展开发区，从而形成开发区，城关，七里坪三个中心，但力有不逮，并不能高质量和高速发展。

再以相邻的新洲，聚中主精力发展阳逻开发区，形成一家独大的发展模式，并且扩大了贫富差距，带来更多的发展矛盾，目前新洲转而发展双柳镇，算是对一严重问题的修正。

可以看出，并不是集中精力发于一点，是解决贫困地区快速发展的最佳方法，搞不好，贫富差距的副作用会起更大的反作用。


当前的麻城布局科学，但以发展的角度看待，麻城市的发展格局仍有冲破和完善的地方，从长远上看，麻城的宋埠和木子店作为麻城的二副，中驿，白果，阎河纳入市域统一规划和布局更符合麻城长远发展。