拥有长江大学是湖北考生的幸运！

罗田咖啡哥

长，成长的长 发表于 2019-7-10 16:49
以较低的高考成绩得到一个一本的虚名，
对极少数人来说可能是一种幸运。不过真正的谈幸运，那会是什么？

150分算什么？很多地方不要分都可以上大学，不要天天搞一些低级黑，反向黑，还以为自己很高级的黑，最后还漏出宜昌那个大学，是何居心呢？

长，成长的长

我总结一下吧，希望有人能够看得懂。
高校招生源自于计划，因为湖北相对更丰富的高等教育资源，所以湖北的招生计划按比例来说相对较高。

如果从整体上说湖北考生幸运，那是因为湖北整体的高教资源，而不是某一间学校的功劳。

多说一句，因长江大学而幸运的，都是高考成绩差强人意甚至不值一提的。这一部分想代表湖北整体的考生，不太够格。

罗田咖啡哥

长，成长的长 发表于 2019-7-10 16:53
哈哈，我想表达什么，三峡大学毕业的应该看得懂，而长江大学的就未必。即便我无意于评判这两所学校孰高孰 ...

说来说去你还是想要将长江大学和三峡做个对比，就你那点心思还要扯上清华，就和你们学生私下北清华，南三峡之类说辞，实际上我从不觉得这些不好，就和清北人师，小清华之称呼都是说明学校理念，当然外界也一直抨击长大了，上长大，长江大学最开始合并并非如此理念，而是要打造长江旗舰之说，所以两所学校合并时间差不多，并非是同质化合并，教育理念完全不一样，兼容并包和做强做精在中国并非不可能

罗田咖啡哥

长，成长的长 发表于 2019-7-10 17:16
我总结一下吧，希望有人能够看得懂。
高校招生源自于计划，因为湖北相对更丰富的高等教育资源，所以湖北的 ...

你们学校应该因有你这样够格的高分学生而为荣，但是也不能代表湖北广大考生的初衷

罗田咖啡哥

长，成长的长 发表于 2019-7-10 17:06
这个不存在假设和求证。
我只是告诉你，高校招生由计划决定。计划取决于整体的教育资源，不取决于某一间 ...

说直白点，我每年一本提高一点分数，2019年提高到理科510，至少有1000号人不在1本线，那1000号人给二本大学也是吃不饱，我给完那1000号人，可能你们又觉得长大又有踩线的考生，因为长大普本本身就有一个农林类学科，你去看看西北农林985招生效果，我将原湖北农学院七八百号考生难道直接分给华农？长江的农业，师范，医学全部提一本总比那些只专注于工科水电好吧

三峡大学

罗田咖啡哥 发表于 2019-7-10 18:57
你们学校应该因有你这样够格的高分学生而为荣，但是也不能代表湖北广大考生的初衷 ...

现如今490分左右就可以上一本，300多分就可以上本科，真的不是考生的幸运，而是教育界的悲哀。

为何会这样，就是大量高校无限扩招，本身师资有限，教育资源有限，不管质量，只要数量，完全偏离了高等教育的选拔的初衷。

有些学校资源匮乏到学生上自习课大部分人都要抢位置的地步，有些学校平均一个老师要带近10个本科学生的毕业论文，如此教育资源，培养的学生质量能好到哪去。

长，成长的长

罗田咖啡哥 发表于 2019-7-10 18:57
你们学校应该因有你这样够格的高分学生而为荣，但是也不能代表湖北广大考生的初衷 ...

不要以为不顶长大那就是三大毕业或给三大站台。

你只需知道湖北考生幸运与否和长大没关系就行。

长，成长的长

桃不知途 发表于 2019-7-10 18:08
照您这样说，读什么样的大学，就匹配什么样的实际能力。
您的这套理论，让那些没有读过大学的人，比如李 ...

你是不是认为没有读过大学就一定考不取大学？
来，指给大家看一看，我曾经表达过类似的观点。


我们给人定性的是层次，这个人如果是考生，那考试成绩决定了他的层次。

这个人如果是商人，那些财富决定了他的层次。

这个人如果是作家，作品决定了层次。

这个人如果是运动员，运动成绩决定了层次。

你如果想表达任何人的层次、一切层次均由高考成绩决定。那是你的无稽之谈，不可能强加于我。

不管你愿不愿意承认，你也只能够接受。高考不过就是考生根据考试成绩选择相匹配的学校。这个过程和幸运几乎没有关系；或者换个说法，这个过程和考生整体的幸运度没有任何关系，当然对某个体来说，的确存在更幸运的人。

长，成长的长

桃不知途 发表于 2019-7-10 18:08
照您这样说，读什么样的大学，就匹配什么样的实际能力。
您的这套理论，让那些没有读过大学的人，比如李 ...

从全局来说，考什么成绩、读什么大学就匹配了学习和实际能力；其学习能力就决定了他能够考什么成绩，读什么学校。
我们大家在讨论整体全体时，不要试图用个例来推翻结论，那个叫以偏概全。

无论你举例的那些人在各自的领域多么成功，如果说参加了高考却未能取得理想的成绩，至少其应试的能力是不足的，他们仍然只能够上与其成绩相匹配的学校。