好文鉴赏：对和田玉瑕疵运用

玊玉主

罗田咖啡哥 发表于 2019-11-10 19:54
之前ID三峡冒出了很多带忽悠性质的经典言论,什么985分数上的******大学,什么读三峡的都可以上长江,但读长江 ...

什么”读三峡的都可以上长江,但读长江的未必都上的（得）了三峡”

请问这话怎么忽悠了？

相信你忽悠一语表达的是否定。读三大的是否可以在江陵长大任选专业/横行无忌不说，但服从调剂不可能从江长掉档是断然不错的；读长江的未必都上得了三大，这话你都反对，那也就是说你认为”读长江的必定都上得了三大”了。显然，你不知这句话的对错。
你智商真低，逻辑真差。

玊玉主

罗田咖啡哥 发表于 2019-11-10 19:54
之前ID三峡冒出了很多带忽悠性质的经典言论,什么985分数上的******大学,什么读三峡的都可以上长江,但读长江 ...

把”这8K多新生全部给到你三峡,那多的3000多号人你如何安排”。
相信你说的不是接纳能力，应该是录取分数。

假设你说的的确是分数线。分三种情况，一曰湖北整体招生计划增加，总增增三大；二曰总数不变，总平减江长增三大；三曰总平减其它增三大。

玊玉主

罗田咖啡哥 发表于 2019-11-10 22:04
你可以和人家继续争论咬文嚼字和中国词语含义---------保底,充.................稳一稳,冲一冲,保一保这 ...

你真是东扯西拉不着边际。我只关注江长掉档后如何用三大保底。

我只关注在浪球球填志愿的那年，第五志愿是江长，那其后的四所学校还怎么保底？这一方式的技巧在哪里？如何控制风险又降低了什么风险？

玊玉主

罗田咖啡哥 发表于 2019-11-10 22:19
你可以和人家继续争论咬文嚼字和中国词语含义---------保底,充.................稳一稳,冲一冲,保一保这 ...

我只关注在2019年，江陵长大掉档后又如何用三大保底，具体该咋整。

我的问题你真不必回答，但回答就拿出点智商来。

罗田咖啡哥

玊玉主 发表于 2019-11-10 21:46
什么”读三峡的都可以上长江,但读长江的未必都上的（得）了三峡”

请问这话怎么忽悠了？

清华北大读三峡没问题把，有几个人去读？穿的起几万块还去买几块钱的地摊货，这种吹牛假设论只是在虚拟中存在，现实中间几乎很难成立

罗田咖啡哥

玊玉主 发表于 2019-11-10 22:03
把”这8K多新生全部给到你三峡,那多的3000多号人你如何安排”。
相信你说的不是接纳能力，应该是录取分数 ...

你是想告诉别人你三峡5000多人分数比长江8000多人规模分数高？？？生源质量只是评价大学一个要素而已，相反现在社会上更多看重大学对社会贡献，以前是看校友在政界，商界，科研，学术贡献之类指数，以后相信也还是会看这些，所以这几年大学非常重视校友工作

玊玉主

罗田咖啡哥 发表于 2019-11-11 09:18
清华北大读三峡没问题把，有几个人去读？穿的起几万块还去买几块钱的地摊货，这种吹牛假设论只是在虚拟中 ...

鄙人愚钝，真看不懂你想说什么。

也许是想说“三大读江陵长大没问题把，有几个人去读？”吧。

你说别人忽悠，你告诉大家lD三大是怎么忽悠的就行。东扯西拉嘴壳子硬有用吗，有意思吗？

玊玉主

罗田咖啡哥 发表于 2019-11-11 09:18
清华北大读三峡没问题把，有几个人去读？穿的起几万块还去买几块钱的地摊货，这种吹牛假设论只是在虚拟中 ...

”读三峡的都可以上长江,但读长江的未必都上的（得）了三峡”

请问这话怎么忽悠了？别东扯西拉不着调，你只需回答这话究竟怎么忽悠了？

流浪的地球

玊玉主 发表于 2019-11-10 20:53
还有楼主浪球球，不停问“你不是自称荆门人吗？怎么连路过荆门的浩吉也喷？”。
问题逻辑上的荒唐，我解 ...

是啊，你说你是荆门人，怎么连路过荆门的浩吉也喷呢？是基于什么道理呢

流浪的地球

玊玉主 发表于 2019-11-10 20:53
还有楼主浪球球，不停问“你不是自称荆门人吗？怎么连路过荆门的浩吉也喷？”。
问题逻辑上的荒唐，我解 ...

你也不用拿荆州的酒店来为你挡枪，酒店乱涨价难道不该喷？
而浩吉铁路是为地方创造经济效益的，是造福一方的，在假设你是荆门人的前提下，浩吉为荆门造福，而你居然还喷浩吉，那你不就是弱智么？你不就是智障么？这个逻辑没错吧
当然假设你不是荆门人，那你在这儿以荆门人的身份去喷浩吉，不就是证明你居心不良么？证明你是阴险小人么？这个逻辑也没错吧
都给你列出了，到底你是智障还是阴险小人，就看你的选择了！