好文鉴赏：对和田玉瑕疵运用

三峡大学

dongyang1046 发表于 2019-11-12 23:37
不知道你到底是假的上的宜昌的三峡大学还是........................................你对于很多大学规章 ...

三大说”能上三大的，都可以上江陵长大；能够上江陵长大的人，却未必够格上三大。

咋们别扯以前哈，也别扯历史哈，咋们就说这话我忽悠了谁，我是怎么忽悠的。

罗田咖啡哥

三峡大学 发表于 2019-11-13 09:44
三大说”能上三大的，都可以上江陵长大；能够上江陵长大的人，却未必够格上三大。

咋们别扯以前哈，也别 ...

不要张嘴就来，拿出你所掌握的情报数据让广大网友服你就好了

流浪的地球

玊玉主 发表于 2019-11-13 10:39
欢迎整理成教科书，然后我一条一条的告诉大家，为什么说你没有逻辑没有理解能力。你的一切发言都不过是” ...

来来来，本贴第一页就有“玉呆访谈录”、“咸亨酒店东湖篇”。你来一条条的驳啊

罗田咖啡哥

每次ID三峡喜欢去人家学校招生处网站截取一些投档线，最低分，最高分，平均分，看到宜昌那边数据高长江文科几分，理科十多分他都欣喜若狂，但是他不知道反映事实的根据与很多东西有关，你本身招生数量和长江就不是一个数量级别，小学生都会算的问题，我一个专业长江五十号人，你三峡30号人，在差不多情况下算平均分谁吃亏谁占了便宜那不是一目了然

三峡大学

罗田咖啡哥 发表于 2019-11-13 11:26
不要张嘴就来，拿出你所掌握的情报数据让广大网友服你就好了

不知所云。

三大说”能上三大的，都可以上江陵长大；能够上江陵长大的人，却未必够格上三大。

你贴这两个学校的录取分不就行了？东扯西拉有何意义？

玊玉主

流浪的地球 发表于 2019-11-13 11:41
来来来，本贴第一页就有“玉呆访谈录”、“咸亨酒店东湖篇”。你来一条条的驳啊 ...

我”浪球球力作” 那回复你没看到吗？
问题的基础都是错的，所有以第一问为前提的弱智问题都自然而然地全垮，需要一条条驳？

我等着你的力作。

玊玉主

皮之不存，毛将焉附？

这么简单的道理都不懂，你的所有发言，都不过是在”自证不清白”。

玊玉主

妄想着设隐性前提来套我，做梦都想我承认喷。
我的严谨远超你的想象，回复从来都是滴水不漏，怎可能授人以柄？我始终说我的”发言”如何，想以因我回答过且没有第一时间否认喷来赖我诬我，你嫩着呢，”吹弹可破”。

对你那些若痔的回复，有的时候我懒得理你，你还真以为是你在理了吧。禽兽之变诈几何哉？止增笑耳。

流浪的地球

玊玉主 发表于 2019-11-13 12:46
皮之不存，毛将焉附？

这么简单的道理都不懂，你的所有发言，都不过是在”自证不清白”。 ...

做就做了，喷就喷了，什么皮之不存，毛将焉附？
你想玩文字游戏把这些赖掉是赖不掉的，因为事实摆在那！
正如一个人犯了罪被抓了现行，任凭巧舌如簧是赖不掉他犯下的罪行，对不？

罗田咖啡哥

三峡大学 发表于 2019-11-13 11:24
不知所云。

三大说”能上三大的，都可以上江陵长大；能够上江陵长大的人，却未必够格上三大。

不知道你说这话哪里来的底气，是不是按照你的逻辑你三峡的考生上高职专科或者独立学院包括荆楚理工轻而易举，空话套话假话说多了也没人信了，文史财经类专业文理双收你不知道吧，本来你天天把荆州和长江想象成对手，你天天说长江怎么比三峡好考的假象，到时候很多人信了你的鬼话都来报考长江，这样下来你三峡想要缩小与长江的招生规模会更困难，你想要比较没关系，省内省外，文理，艺术类都得全面比肩，而不是你拿到一根草以为是把宝剑一样