看巴山夜雨是如何涨的秋池 ——写在巴山杯全国新农村诗词大赛之后

汉江一柳

                        看巴山夜雨是如何涨的秋池
                       ——写在巴山杯全国新农村诗词大赛之后
                  
                              文/汉江一柳

     N多年前，李商隐的一首《夜雨寄北》，让巴山自此走进了世界。而今，历时四十天的巴山杯全国新农村诗词大赛在落下了帷幕以后，让巴山又一次享誉了网络，只是与李商隐的《夜雨寄北》所不同的是，前者是夜晚有雨，而后者，却是网络有‘雨’，前者赏的是景，后者看的是什么呢？
     一个征文活动，按说举办完了也就完了，可是这一次却不一样，相信连举办方都没有想到会有这么多的后遗症出现，那么人们为什么会对此次活动大加议论呢？又为什么单单对获得一等奖的诗词颇有微词呢？难道获得一等奖的词有什么不对的地方吗？在这里，笔者必须说一句实话，这就是笔者对诗词是一窍不通，更是无知平仄，所以也就缺了说三道四的资格，而且笔者原本也没有想凑这个热闹，只是受了一个参与了此次征文活动的朋友的鼓惑，带了前文的几点疑惑，才来对此次征文活动说说自己的一点点看法。
      巴山杯全国新农村诗词大赛是由中国文联、四川省政府主办，由四川省委宣传部、达州市委、达州市政府承办的一项文学活动。先不说此活动的奖金如何，单就规格来说，还算是比较高的，由此，我也就理解了为什么许多人会对此次活动的结果加以关注的原因了。
     笔者相信达州市委市政府承办此次活动的主旨不仅仅是为了提高达州的知名度，更多的是为了抒写新中国成立70周年以来农业、农村、农民生活的深刻变化和新时代乡村振兴的伟大实践，并以此来达到展现达州人民在新的历史时期所拥有的崭新的精神面貌的目的。
    那么，此次活动有没有达到这样一个目的呢？如果仅仅只从提高达州的知名度这个目的来说，也许已经超过了组织者的预期，这一点从近期网络上的沸沸扬扬就可知一斑。
   网上所以会沸沸扬扬，主要是对获得一等奖的那首词多有异议，笔者也因此多看了一眼这首词:
   玉楼春•一位老农的话，打从土地承包后，好象劲头难使够。只因吃了定心丸，田长黄金人长肉。家家别墅排成溜，丰产不愁凭网售。小康已是老皇皇，还得加油撸起袖。注：老皇皇，苏北方言，老皇历、过时之意。
    如前文所说，笔者是一个对平仄无知的人，所以，在此笔者不对此词作任何形式的评介，笔者认为征文的主题要求是写新农村新农业新农民，那么用老农的口吻，也就没有什么不可以的了。为此，笔者专门搜索了对这首词作评介的两个评委的简介。评委之一的钟振振先生是南京师范大学文学研究所所长、特聘院教授、博士生导师。另一评委周啸天先生是四川大学文学与新闻学院教授，安徽师范大学中国诗学中心研究员，中华诗词学会副会长 ，第六届鲁迅文学奖诗歌奖得主。
看了这两位先生的简介，对网上那么多人敢对获得一等奖的诗词说三道四评头论足的，就实在不能理解了，因为网上言论最多的是说一等奖的用韵不对，这怎么可能呢，以钟先生和周先生的学识，难道看不出该词的用韵有什么不妥当的地方吗？或许这是钟周两位先生为词的创新所作的一个探索，只是一般人不太理解罢了。
   钟先生在肯定这首词写得好的同时，不忘对皇皇一词加以解释，他大概认为这个词是一个方言土语，不适合出现在高雅的词章里，不知是钟先生健忘，还是其他的原因，因为方言土语出现在诗词里，不只现在有，古代也有，在辛弃疾的一首《清贫乐》中有这样的句子:“茅檐低小，溪上青青草，醉里吴音相媚好，白发谁家翁媪”。这里的‘吴音’就是方言土语，也没见得有什么用得不好的。而周先生评介该词时更赞美有加，称该词是‘赞美由衷，一气呵成，有快板腔’。在此，笔者不敢枉揣周先生对该词是不是真的赞美由衷，也不敢揣度作者是不是真的了解农民，是不是真的了解农村，是不是真的了解农业。至于此次征文活动之中是否有猫腻，有什么样的猫腻，那是相关部门的事，更非笔者所能揣测。
     笔者不愿意相信所有的征文活动都有所谓内定的信息，这不是笔者的境界有多么的高，而是因为笔者不相信凡是内定的人都能够写出优秀的作品，
    ‘君问归期未有期，巴山夜雨涨秋池’。如今由达州市委市政府所举办的征文活动虽然结束了，而由此所产生的议论风波，不知何时是归期，只是笔者希望经此次风波以后，文学界有一个自省的结果出现，不希望人们在参加征文活动或是给报纸杂志投稿的时候会对结果‘惶惶’，如此，此次的达州风波便也就有了价值。

2019年11月6日21时7分