吃 官 司

篮球迷

                                                         

                                                     吃 官 司

前不久，一件芝麻小事搞得我大伤脑筋。我是个本份人，从不惹事生非，就因这点屁大的事，被人告上了公堂。

    那天，一个老外朋友问我，中国好多汉字后面为什么还加英文字母，比如傻B和牛B。这个B在汉语中是什么意思？这还真没难住我，我告诉他，B是个副词，很厉害的意思，比如，傻B就是“傻得很厉害”，牛B就是“牛得很厉害”，装B就是“装得很厉害”。

    晚上老外给我来电话说他挨打了，我问怎么了？他说，今晚到中国女朋友家吃饭，女朋友妈妈烧的菜很好吃，他竖起大拇指跟恋人说——你妈B！女朋友一耳光打得他眼金星！老外的话让我非常吃惊，怎么把牛胯里的事，弄到马裆里了？这是哪跟哪呀！

    过了几天，我突然接到法院的传票，是老外把我告了。法庭上要我赔他的人身伤害和精神损失。我跟老外讲，这事怨不了我，是他自已用词不当惹的祸。老外竟然不买这个账，说他完全是按我教的意思讲，学生出问题老师就该承担责任。

    我对老外说，有错才承担责任，我问他，我错在哪？老外讲，我把B解释为“厉害”，女友的妈妈会烧菜，不是很厉害吗？为什么我说“B”就被打，这难道不是你教错了吗？

    我真有点哭笑不得，本来是很明了的事，让他这一搅合，弄得驴唇不对马嘴。好在我的语法基础扎实，一下就明白老外出错的症结所在。我跟老外解释，汉语词汇分实词和虚词两大类。实词是表达我们能看得见摸得着，能轻易接触感知得到的事物的词语。如，动词，名词，形容词等。虚词则很抽象，因为客观世界存在一些琢磨不定，形态模糊的事物，这类东西很难用一个准确的语言去界定它，但是交流中又避不开它，于是语言学家就从中总结出了一些特定的文字符号来描叙它们，这类词汇就称为虚词。其中包括介词，副词，叹词等。你问我“B”的含义？我告诉你，它是个副词，这类词在语境中表示某种事物程度的大或小，轻或重，深或浅等等，具体状态很难表叙。我用“厉害”一词举例，是为了让你明白得更快，因为这个词通俗浅显，易懂。不过“厉害”是个形容词，归实词类，是不能随意跟虚词交换。

    女友母亲会烧菜，说“你妈厉害”，这是一个完整的意思，别人听了就会明白。如果用副词替换了形容词，那就成了“你妈很”、“你妈最”、“你妈更”之类，这话会让人云里雾里，不知所云何事。如果再用“B”去换“很”、“最”、:“更”之类，“B”的词性就起了变化。按语法逻辑，名词是不能与副词搭配组词，如果硬要死命拼凑，就会让人误会成骂人的下流话。说到底还是你不按正确方法使用，挨打，失恋怨不了别人。

    我自信道理绝对没错，只是思维转换太频繁，语言表达上就显得“绕”。法官被我弄得云里雾里，老外更是瞠目结舌。迫不得以，只好请语言专家出庭。专家肯定我的说法没错，这下我心里踏实了，胜诉是没问题。休庭时我主动找老外搭讪，好言相慰。老外并不领情，摆出非要讨回公道不可的架式。有专家撑着，我胜券在握，也没把老外的态度当回事。

    宣判的时候，法庭判我败诉，要我向原告赔礼道歉。这个结果让我很意外，事先一点心理准备也没有，突然宣判我败诉，真好比晴天霹雳，把我弄懵了。好在法庭驳回了原告的其它讼诉请求，我才感到事态不是太严重。不过，我是个好面子的人。案件按道理讲，为人答疑解惑，我是在做好事。不被人肯定、点赞也就罢了，反而要向受益人认错，真是太窝囊了！

    我不服法庭的判决，质问法官：好事能不能做？解答哪里出了问题？法官说，好事该做，解答也对。我说，既然如此，凭啥判我败诉？法官指出，说我只讲了用词对的一面，没有向原告说明用词不当的后果。整个解释，程序上有缺失，行为上有疏漏。让你赔礼道歉，判得公平合理。

    这，…？法官辩得我张口结舌，这真是鸡蛋里头挑骨头！私人间的闲谈交流，难道还需要象学术论文一样，分门别类地列出甲乙丙丁来？法官明显看出我的不服气，便告诉我，象这类事，本来是民不告官不究，既然闹到了法庭上，那就应该丁是丁，卯是卯，公事公办。否则，法律的严肃性，公正性就打了水漂。

    法官的话让我无言以对。判决根本不考虑做好事的动机和出发点，只强调客观的一个方面。原来社会民间的是非标准跟官府衙门的判罚不一样。我头回与人对薄公堂，真没想到是这回事。平时上班，经常遇上面检查，如果工作不到位，轻则受批评，重则扣钱和受处分。为避免这样的遭遇，只要与工作相关都认真地作好准备。即便如此，也有注意不到的地方被查处，这种事让人格外憋屈。这回在公堂上，也有冷不丁地躺枪的感觉。难怪普通老百姓不愿打官司，公堂上的道理让人防不胜防，我想这也许是判决之后，上诉频繁，喊冤多的原因。

     赔礼道歉，失了面子，仿佛被人打了耳光一样。我回家气得三天没有吃饭，睁眼就是法官严肃的面孔，听响就是法堂冷冰冰的声音。等气消了之后，仔细体会法官的话，确实感到很有道理。社会民间私下里的对与错，有很多都掺杂了“情”的因素，这就象干货浸了水一样，放到法制的天平上，就会让公正、公平的份量失衡。比如说，我的解释不到位情有可原的话，那老外朋友无故被打，还惨遭女友蹬腿就无人买单。我要求酌情考虑，老外也有要求关照的权力，其结果就毫无公理可言。要说窝囊，他更憋屈。私下里这么一比较，心里就平和多了。既然自己有错，除了道歉，还应该替别人消除不良的影响，于是，打算邀老外朋友一起去他女友家作解释。

    没等我联系老外，他却领着女友上了我家的门。女友告诉我，老外拿着判决书跟她讲了事情的来龙去脉。她说老外是外码，不懂事。不该把事闹到法庭上，要我原谅。

    本来是我坑了人家，人家反到向我赔不是，弄得我很不好意思。

                                                                                                              ——据网络笑话编创

ぷ灵ふ狐ぞ

无语啊！