清华发来邀请！长江大学给世界一流高校做报告！

玊玉主

dongyang1046 发表于 2020-5-30 22:41
你和ID三峡的“理论”，预测数据一向都不准，还有那种一根筋偏激的分析套路，知道什么叫多维度数据分析？ ...

你没淋过雨吗？

玊玉主

dongyang1046 发表于 2020-5-30 22:41
你和ID三峡的“理论”，预测数据一向都不准，还有那种一根筋偏激的分析套路，知道什么叫多维度数据分析？ ...

东扯西拉没意义，我只问你淋过雨吗？

玊玉主

高分一大把。究竟是好大一把，

三峡大学

dongyang1046 发表于 2020-5-30 22:41
你和ID三峡的“理论”，预测数据一向都不准，还有那种一根筋偏激的分析套路，知道什么叫多维度数据分析？ ...

还没三句，又开始东扯西拉，谁给你预测了？说的就是现在。

长江有70%的人不够格上三大。你东扯西拉这么多想说80%的长江学生不够格上三大吗？

三峡大学

dongyang1046 发表于 2020-5-30 22:14
孔2妹为什么要单单就理科？你应该再统计一下鄂西几个地区像十堰，恩施还有荆门报考长江大学的学生还有报 ...

人家怎么没资格说你们哦，你们只能上长江，上不了三大，不还是整天BB吗？请问谁给你们的资格哦。玩双标吗？白吃。

玊玉主

dongyang1046 发表于 2020-5-30 22:41
你和ID三峡的“理论”，预测数据一向都不准，还有那种一根筋偏激的分析套路，知道什么叫多维度数据分析？ ...

别扯你的多维度，基础知识/基本常识就足以判断的事，你那多维度究竟意欲何为？

玊玉主

dongyang1046 发表于 2020-5-30 22:41
你和ID三峡的“理论”，预测数据一向都不准，还有那种一根筋偏激的分析套路，知道什么叫多维度数据分析？ ...

看着就知道是一坨狗屎，你还多维度分析化验再尝一尝，“嗯，真的是狗屎！”。顺便还自以为聪明嘲笑一下他人，“你根本没尝过狗屎，也能判断这是狗屎？”。

玊玉主

dongyang1046 发表于 2020-5-30 22:41
你和ID三峡的“理论”，预测数据一向都不准，还有那种一根筋偏激的分析套路，知道什么叫多维度数据分析？ ...

我什么都不知道，但我通过简单计算就知道，以湖北省理科学生论，理论上还是有三成江陵长大幸运生是够格上三大的。

你以为然否？
你不是没数据计算长大全体够格三大的比例，只是你明知数据计算结果不支持你，对吧。
不用多维度，小学算术会算平均数就行了。

玊玉主

你认为我数据不全面，你就拿出全面数据来。
你认为不能推论长大全校，也没人强求你接受，你能说服别人也不接受推论，那是你的能耐，只要你有。

我总之只是说“单以湖北理科考生论，理论上的确有三成长大幸运生是可以上三大的”。你尽可以否认，不过貌似你无法否认，你总不至于说“理论上也没有三成够格三大的哟“吧。

dongyang1046

低级黑如玊玉，高级黑如ID三峡，真如上面所说搞不好是省外网友在宜昌读了个中专和大专，在这里炒揽话题变相黑荆门，宜昌。。。。。关于分数，这两厮仅仅停留在皮毛认知上面，没依据没干货的分析！全国高考一卷在用有10个省份，试卷是一模一样，但是这十个省份设置一本批次投档线各有讲究，重点本科以下普通本科批次线510分正负10分，也就是493分在有些省也是一本线，522分也可能是一本线，所以ID三峡那个宜昌高校所谓投档线在江西理科来看可能就是一个批次投档线，2019年高考比2018年多一万人湖北考生，2018上线率不低但是录取率不高，很可能是因为省外高校给湖北考生名额过少缘故，当然某些学校设置投档线有讲究，就如同外面卖早餐一样，你一年长一块或者2年长一块，对有些顾客来说肯定是有影响，你涨多了有的客户都流失了，放高校招生道理一样，设置合理招生不影响，不合理达不到招生计划。第二个很关键一点，长江大学和三峡招生体量人数不对等，比较投档分意义不大，即使人数对等像武汉的中南财经政法和华中农大，投档线相差20分只表示财经热和考生对农业院校传统偏见，第三，湖北省属本科在我印象中以前湖工放二本招生也一直是理科投档分比较高，而文科以前湖北经济学院也比较高，查了下武汉纺织大学湖北理科录取人数比三峡少不了多少，实际投档分数不会比其低多少