东湖社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

用微信登录

扫一扫,用微信登录

搜索
查看: 10439|回复: 26

汉宜铁路的得不偿失

  [复制链接]
来自
湖北
精华
1

267

主题

4554

帖子

5147

积分

上尉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
5147

IP属地:湖北省黄冈市

发表于 湖北省黄冈市 2020-6-2 22:51:07 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
汉宜铁路已经运营好几年了,现在提这个纯属好玩。
汉宜铁路国家初步规划过荆门,经过荆门会经过哪些地方?
网上的信息是改造长荆铁路。这个信息是不准确的。长荆铁路是湖北省主资修建的货运为主的地方铁路。汉宜铁路是国家定位客运为主兼顾货运的干线铁路。如果把单线速度低的地方铁路改造为250的客运为主的干线,比新建线路节省不了多少投资。
汉宜铁路过荆门,那荆门以东会经过哪些地方?荆门以东会经过沙洋,天门,汉川城区。国家在O6年提出汉宜铁路时,又恰逢湖北省在规划武汉城市圈城际铁路,刚好合二为一。
汉宜铁路过荆门以西到宜昌,是否与焦柳铁路当阳站共站(改造),不好推测,但会规划建设宜昌北站。因为宜万铁路在这之前已经开工建设了,宜昌东站已经落地建设。汉宜铁路过荆门后会衔接到宜昌东站。
汉宜铁路过荆门后,现在的沿江高铁不会再过荆门,而会经过荆州。沿江高铁也许会沿现在的汉宜铁路线型,但在宜昌会怎样规划?会不会引入宜昌东站?这不好判断。但会在哪里过江?会不会设机场高铁站?设机场高铁站后,过江通道也很好规划,并且顺直,从地图上看。
荆州争取到汉宜铁路打乱了湖北省美好的长远规划。
汉宜铁路过荆门到宜昌因为时速只有200(预留250),不符合现在推进的350的呼南,只会重新规划规划线路,是另外规划建设同向的平行的荆宜铁路?从国家这些年的铁路建设看,不会的。
因为汉宜铁路,荆州现在失去了沿江高铁和呼南高铁。
回复

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

52

主题

1万

帖子

1万

积分

中校

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
16307

IP属地:湖北省

发表于 湖北省 2020-6-3 21:54:28 来自手机 | 显示全部楼层
楼主确实说出了一个非常可能的推测。

如果当初荆州不抢荆门的汉宜,现在沿江和呼南可能在荆州交汇,成为区域枢纽,最差就是和宜昌组合枢纽。

可惜历史没有如果,三县洲抢了一条后,不仅失去了沿江,还失去了呼南。
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

来自
广东
精华
0

12

主题

1617

帖子

1650

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1650

IP属地:广东省

发表于 广东省 2020-6-4 18:38:58 | 显示全部楼层
太岳路9号 发表于 2020-6-4 12:03
说荆门有了200就不会争350的不是太沙比,就是太双标?
荆门当年有了十字铁路,还在拼命争取汉宜,
而当年荆 ...

对不起,当时修汉宜时我们的心态就是荆州没铁路,修到荆州也应该,而且是支持的,即使你们上蹿下跳的拉横幅,也没人说个不字,这就是荆门和荆州人的区别知道不?
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

来自
广东
精华
0

3

主题

150

帖子

159

积分

下士

Rank: 2

积分
159

IP属地:广东省深圳市

发表于 广东省深圳市 2020-6-3 08:49:17 来自手机 | 显示全部楼层
同理,荆门也失去了未来500公里时速超高速铁路

荆州再失去未未来750公里时速真空磁悬浮铁路
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

14

主题

4080

帖子

4331

积分

贵宾

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

积分
4331

IP属地:湖北省武汉市

发表于 湖北省武汉市 2020-6-4 12:03:23 | 显示全部楼层
说荆门有了200就不会争350的不是太沙比,就是太双标?
荆门当年有了十字铁路,还在拼命争取汉宜,
而当年荆州手无寸铁。
以荆门的德性,有了十字铁路,但那只是普铁,所以200要争;
现在有了350,为什么不全力争取?
而且200走京钟、300可以走沙洋,谁会嫌铁路多?
汉渝让荆州早日融入国铁网10年,荆州人永远感谢当年铁肩担当的政协委员们。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

34

主题

7798

帖子

7832

积分

上尉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
7832

IP属地:湖北省荆门市

发表于 湖北省荆门市 2020-6-3 22:32:41 来自手机 | 显示全部楼层
性格决定成败,关键在人!!荆门这么多年没有高铁,是不是排十名后了??
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

34

主题

7798

帖子

7832

积分

上尉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
7832

IP属地:湖北省荆门市

发表于 湖北省荆门市 2020-6-6 18:31:15 来自手机 | 显示全部楼层
革命军周容 发表于 2020-6-6 06:16
当时就是没有拼命的争取而让该地错失了发展成为第二大城市的机会!!!

梦里不早成了特大城市吗
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

来自
湖北
精华
1

54

主题

2706

帖子

2803

积分

中尉

Rank: 6Rank: 6

积分
2803

IP属地:湖北省

发表于 湖北省 2020-6-5 17:28:38 | 显示全部楼层
太岳路9号 发表于 2020-6-5 16:47
既然荆门从一开始就没有争过汉宜,那何来荆州抢了荆门的汉宜?
荆州当年不通国铁,到现在人均铁路通车里 ...

“荆州抢了荆门的汉宜”?这种奇谈怪论是有人说,我可从来没说,因为我知道自打放弃长荆复线改造以后,新汉宜从规划开始就没荆门什么事儿了。所以关于“荆门抢荆州的沿江”这种话也别说了,我相信在全省高铁网布局上,省里是不会抛弃荆州的,不要过于在乎一时的得失,该来的终归会来。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

来自
广东
精华
0

12

主题

1617

帖子

1650

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1650

IP属地:广东省广州市

发表于 广东省广州市 2020-6-5 11:46:26 | 显示全部楼层
死就死吧 发表于 2020-6-5 08:44
你听谁说荆门当年争汉宜了?当年不过就是在长荆复线改造和新建汉宜之间有过比选,如此简单而已, ...

汉宜铁路:荆州人百年梦想承载者 曾四次擦肩过
[url=]A-[/url]
[url=]A+[/url]
2014年9月3日14:32荆州日报评论

  汉宜铁路:荆州人百年梦想的承载者
  历史故事

  四次机遇擦肩过

  第一次:沙兴铁路胎死腹中
  1825年9月27日,世界上第一列火车——“旅行号”,在英国斯多林克顿居民们惊奇的目光中问世。
  这个新奇的“玩意儿”最先与荆州发生联系,却是在近一个世纪之后的1914年,且只是令人扼腕的擦肩。
  当年7月25日,中国与英商宝林公司订立《沙兴铁路贷款合同》提出,修建自湖北沙市跨长江经湖南常德、辰州(今沅陵)、阮州(今芷江)、贵阳至兴义,以及常德到长沙的支线。然而,令人意想不到的是,合同签订后仅数日,欧战便爆发,合同未得履行而废止。
  第二次:川汉铁路无疾而终
  受客观自然灾害因素及“大跃进”和“人民公社化”运动等“左倾”错误影响,1959年至1961年,我国经济遭遇了严重的灾难,至1965年底,国民经济基本得到恢复。
  就在这一年,毛泽东主席向铁路建设总指挥部副总指挥吕正操发出了修建川汉铁路的电报指示。毛主席在电报中建议川汉铁路的战略走向从重庆出发,经彭、酉、秀、黔,沿湘北穿过江汉平原至武汉。
  然而,当时的中国经济还处于贫困状态,考虑到该方案所经之地地形复杂,工程造价太高,铁道部与西南铁路建设总指挥部研究后,以铁道部名义向毛主席送上了请示报告。报告内容为:由于修建川汉铁路造价太高,拟作为第二步实施方案;第一步方案先修建襄渝线,也可以达到从重庆通往武汉的目的。毛主席认真研究报告后,同意了修建襄渝线,川汉线暂缓建设。
  第三次:洛湛铁路无缘荆州
  1994至1995年期间,洛(阳)湛(江)铁路修建,有关部门当时有两种选择方案:一种是改造既有的襄(樊)石(门)线,从枝城过长江;另一种是经荆州过长江接常德到湛江。
  当时常德市很积极,力争第二种方案的实现。然而,由于多种原因,未能引起荆州市的高度重视,常德方孤掌难呜,加之第一方案也确实经济节省,故再次丧失了机遇。
  第四次:沿江铁路剑走偏峰
  1993年,湖北五峰县大房坪村农民陈武华,怀着激动的心情给铁道部长写信,请求修建鄂西铁路(川汉铁路东段),并从那一年起,自愿捐款支援铁路建设。陈武华的举动在社会上引起强烈轰动,也引发了恩施州全体老干部联名上书中央和国务院、请求修建宜万铁路的热潮。
  宜万铁路建设开始引起党中央,国务院领导极大关注。2000年2月3日,国家计委与铁道部商讨后在给湖北省政府的复函中明确表示:力争在“十五”期间尽早建设。
  2001年,铁道部已将沿江铁路通道纳入我国“八纵八横”铁路网主骨架,并将宜万线列入“十五”铁路建设计划。
  然而,沿江铁路通道在实际修建过程中,却撇开了荆州城区,偏北从宜昌、经荆门、钟祥、京山而至武汉。荆州人民的铁路梦再次落空。
  逐梦脚步不停歇
  虽然在铁路建设中屡遭打击,但荆州人民追逐铁路的脚步却从未停歇。
  2002年,《人民铁道》刊登了重庆至上海的沿江铁路通道示意图,沿江铁路撇开荆州走荆门,使荆州面临发展铁路成空想的窘境。得知消息后,市政协立即组织58名在荆省政协委员,召开专题调研会议,提出《关于沪汉蓉高铁走向(武汉—天门)问题的报告》的提案,争取沪汉蓉高铁改道荆州。然而,在先后两次将提案提交到中央和全国两会后,得到的回复均是“宏线已定” ……
  而此时,我市地方铁路部门也正使出浑身解数积极争取。2003年3月1日,时任市地方铁路管理局局长钟思平,分别给时任湖北省委书记俞正声、省长罗清泉和铁道部以及中国地方铁路协会有关领导写信,反映荆州铁路落后的现状,并寄去《不让铁路成为荆州人永久的遗憾》一文。
  这些信和材料引起了省委、省政府的高度重视,省里表示会对荆州铁路发展给予关注。俞正声也批示:请省计委和省政府有关部门研处。
  2003年7月24日,原市地方铁路局副局长、现任局长邹国斌应邀陪同省市发改委领导到北京,参加编制国家“中长期铁路网规划”征求意见会。会议明确沪汉蓉客运专线铁路武汉至宜昌段经过荆州,并提出荆州至岳阳铁路建设方案。至此,沪汉蓉客运大动脉终于改线成功,荆州铁路梦想迈开坚实的一步。
  百年梦想终得圆
  虽然沪汉蓉高铁确定将经过荆州,但建设时间却定于2020年,与荆州人民急盼铁路通车的愿望相隔甚远。为争取铁路建设早日动工,各方面努力仍在继续。
  2005年7月13日,全国政协委员刘新才与时任荆州市政协副主席金琼女耳赴京,参加铁道部组织的提案办理见面沟通会。会上,金琼女耳从荆州铁路交通落后的现状、铁路修建后对荆州乃至江汉平原的作用等方面向铁道部领导作了汇报。由于陈述理由充分,铁道部领导表示将尽快进行荆岳铁路的实地勘察。
  后来,时任荆州市政协主席的卢孝云邀请长江沿线城市仙桃、天门、潜江等市领导到荆州,号召四个城市统一思想,分别以市政府名义向省政府有关部门提出,力争荆岳铁路早日立项、沪汉蓉铁路提前施工。通过多方不断努力,2005年10月,沪汉蓉武汉至宜昌段终于确定提前动工。
  2008年9月17日,随着一声“汉宜铁路正式开工”的号令,荆州人民的百年铁路梦想开始走向现实。汉宜铁路的开工,虽比世界上第一列火车整整晚了180多年,比中国第一条铁路晚了130多年。但它终于来了;而且,是客运专线。





回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

来自
浙江
精华
0

6

主题

702

帖子

719

积分

上士

Rank: 4

积分
719

IP属地:浙江省金华市

发表于 浙江省金华市 2020-6-5 09:52:31 | 显示全部楼层
福兮祸兮?福祸相依也。
这世界是公平的,不是你的,你强行抢过来了,好像是占了便宜,但这世界总会在另外某个方面会回报你会惩罚你的。例如民富高地,利用某些手段,在汉宜高铁上强抢搞了个高地南站,看看后面他们推行了多少年的直通武汉的高速,不也是被延误了多少年?现在的沿江高铁,高地人好像又强抢成功了,但通过这次的沿江高铁之争,通过高地网友不遗余力地在网上招黑,让关注东湖的所有网友都知道了高地人的自私丑陋的本性,可以预见地是,即便以后高地全域都通了高铁高速,一样,没几个人愿意投资他们,哪个客商在投资该地以前是不是得掂量掂量自己,自己的那些投资会不会被他们吃拿卡要渣都不剩?雪花就是个先例。
天道循环,屡试不爽。
湖北铁律:摸鱼不与高地佬共拐篓。一生不缠高地佬。
摸鱼不与高地佬共拐篓,一生不缠高地人。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

来自
湖北
精华
1

54

主题

2706

帖子

2803

积分

中尉

Rank: 6Rank: 6

积分
2803

IP属地:湖北省

发表于 湖北省 2020-6-5 08:44:10 | 显示全部楼层
太岳路9号 发表于 2020-6-4 12:03
说荆门有了200就不会争350的不是太沙比,就是太双标?
荆门当年有了十字铁路,还在拼命争取汉宜,
而当年荆 ...

       你听谁说荆门当年争汉宜了?当年不过就是在长荆复线改造和新建汉宜之间有过比选,如此简单而已,结果新建汉宜方案是以绝对优势胜出,这条线从规划之初,就不存在走荆门之说,又何谈荆门“争”、“抢”过?也不存在荆门“让”之说,因为这一锅就没下荆门的米;沿江高铁规划时的确存在荆门荆州二选一的难题,最终也并不是荆门荆州决定得了的,是国家层面经过各方面权衡最终定案,肯定是有道理的。大家都是有文化的人,所以说话别那么孩子气。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

头像被屏蔽
来自
湖北
精华
0

21

主题

471

帖子

490

积分

禁止发言

积分
490

IP属地:湖北省武汉市

发表于 湖北省武汉市 2020-6-3 00:43:42 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
上海
精华
0

18

主题

1895

帖子

1922

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1922

IP属地:上海市

发表于 上海市 2020-6-3 07:36:50 来自手机 | 显示全部楼层
没有汉宜铁路,就没有荆州现在还能坐稳第四的地位,指不定掉到第九第十去了
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

30

主题

304

帖子

330

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
330

IP属地:湖北省随州市

发表于 湖北省随州市 2020-6-3 08:41:33 来自手机 | 显示全部楼层
当年的汉宜就应该沿长荆铁路修,现在的沿江就应该沿长江修,走荆州
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
1

54

主题

2706

帖子

2803

积分

中尉

Rank: 6Rank: 6

积分
2803

IP属地:湖北省

发表于 湖北省 2020-6-3 09:55:29 | 显示全部楼层
       楼主分析逻辑比较清晰,但过于主观。也许楼主比较年轻,对“沿江铁路”的前世今生了解不全面。
       “沿江铁路”概念提出,是在上世纪80年代,80年代以前,水运地位还没有弱化,长江黄金水道,其运能相当于6条京广线,正因为如此,长江沿线铁路通道建设一直没有引起重视,到80年代还没有一条直连通道,从武汉坐火车到上海要绕到郑州,到四川要绕到陕西。在这个背景下,“沿江铁路”被提出来,80年代末至90年代初,沿江各省开始动作,意向性方案也纷纷出台,湖北动得比较早也比较快,也是迫于三峡工程上马急需,武汉到宜昌的具体线路很快出台,即从汉丹线长江埠站引出到荆门站,荆门到宜昌段利用原焦柳线+鸦宜线,于是湖北境内第一条沿江通道——长荆线诞生了,长荆线最初设计的等级不高,国铁Ⅰ级单线,时速120公里,最初建成的等级没有达到设计等级,时速才60~80公里,后来经过几次改造提速才勉强达到设计标准。长荆线为三峡工程完成了大量的物资运输,立下了汗马功劳。所以当年第一条沿江通道走长荆,新建线路最短,在紧迫性和资金的双重压力下,是大势所趋。随着三峡工程完工,长荆铁路转为普通客货运输,进入全国铁路运行图,运能低的缺陷就显露出来了,修建一条武汉直达宜昌的铁路就比较紧迫了,湖北境内第二条沿江通道——汉宜铁路诞生,恰逢中国高铁时代开启,汉宜铁路设计标准比较高,国铁Ⅰ级复线,时速160~200(预留250)公里,虽没定位为客运专线,但事实是作客运专线在用,算一条准高铁,其意义有二,第一是武宜间有了直连快速通道,第二是消除了以荆州为代表的江汉平原腹地的部分铁路盲区,所以汉宜现有线路的形成,也是大势所趋,在当时情况下,根本不存在走荆门的可能性。现在,湖北境内第三条沿江通道浮出水面,这是一条真正的高铁通道,走武荆(荆门)宜,确定这条线路有三个原因,其一是必修的武天荆城际,与沿江高铁合二为一可以避免重复建设,其二是荆宜段可与呼南共线,其三,是客观存在但很多网友不愿承认的,对于湖北而言,荆门处于湖北天元之位,确实是东西南北干线的最佳交汇点(除武汉外),最有利于将来湖北高铁路网的进一步完善,所以沿江现定线路,还是大势所趋。楼主分析结果是当前出现的情况似乎夹杂很多偶然,其实并不是,从一开始就可以看出,现在这个结果就有一定的必然性。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

来自
广东
精华
0

27

主题

8759

帖子

8885

积分

少校

Rank: 8Rank: 8

积分
8885

IP属地:广东省深圳市

发表于 广东省深圳市 2020-6-3 22:32:08 来自手机 | 显示全部楼层
三峡大学 发表于 2020-6-3 21:54
楼主确实说出了一个非常可能的推测。

如果当初荆州不抢荆门的汉宜,现在沿江和呼南可能在荆州交汇,成为区 ...

说的有道理,所以宜昌内部我现在也不建议宜都去争取宜常设五眼泉站,如果成果,远期推进的宜岳基本上就是从五眼泉站出发至松滋岳阳了,也就意味着宜都会失去城区站的可能
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
广东
精华
0

1

主题

227

帖子

238

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
238

IP属地:广东省深圳市

发表于 广东省深圳市 2020-6-4 04:29:01 来自手机 | 显示全部楼层
已经成为现实的事,只能调侃了
回复 支持 反对

使用道具 举报

在本网BBS上发表言论,不代表本网立场,应当理性、文明,遵守相关法律法规。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册     扫一扫,用微信登录

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表