为什么有人想拆关公像？？？

省辖钟祥

和关公的合影会不会更珍贵，很值钱？

西北湖的吃味

专门启蒙傻B 发表于 2020-12-13 17:05
荆州铸关公铜像是铭记关公大意失荆州之耻辱，以耻辱做卖点大力宣传也只仅此一家了 ...

转：关公大意失荆州还是大义失荆州？

关公主持修筑了江陵城，不仅倾注了大量心血，更是怀有一片深情，即使它被占领，也不忍心攻打。这在一些文献资料中也有所体现。北魏郦道元所著的《水经注》记载：“羽北围曹仁，吕蒙袭而据之。羽曰：此城吾所筑，不可攻也。乃引而退。” 清代缪荃孙所著的《元和郡县志阙卷逸文》载：“羽北围曹仁于樊，留糜芳守城，及吕蒙袭破芳，羽还救城，闻芳已降，退住九里，曰‘此城吾所筑，不可攻也。’乃退保麦城。”

吕蒙率军占据江陵城后，留守城内的关公军将士的妻儿，都成为了东吴的俘虏。工于心计的吕蒙，知道“哀兵必胜”的道理，并未杀掉她们，避免激怒关公军。关公遵从“仁者爱人”的古训，对将士们担忧妻儿的情感感同身受。在军事胜利和将士家属安危之间选择了后者，独自背负了优柔寡断的骂名。

关公在督荆州期间，军民同心，深得江陵一带的民心，关公对百姓也多有庇护，故而受到了后世的景仰。他报国以忠、交友以义、待民以仁、作战以勇、对人以礼、谋略以智、处世以信。他率部队在襄樊前线取得了一系列胜利，官兵自信，士气高涨，还保持着一鼓作气、直捣许都、兴复汉室、还于旧都的豪情。陆逊评价关公“已据荆州，恩信大行”，可谓中肯，也反映出关公在荆州多有善政的历史史实。面对已经吕蒙被攻占的江陵城，面对一城无辜的百姓，关公为了他们的免遭杀戮，而是作出了当时少有的艰难选择——不攻城，更是和其他守城将领的所作所为形成了鲜明对比。

关公对江陵百姓的善行，虽然没有更多的文献记载，但从后世荆州一带为数众多的关帝庙、点将台、洗马池、石马槽等历史遗址，以及五月十三关刀会、关帝庙祭祀、供奉关羽神位等流传至今的关公民俗文化，可以看出荆州民众对他的崇敬和怀念，也更能反映出他在江陵所作出的善政。

因此，关公完全是大义失荆州，而不是大意失荆州！关公对我们荆州人民是有大恩的，没有关公，就没有荆州，荆州人民无论怎样敬仰关公都是理所应当！








回复 支持  反对  

西北湖的吃味

鬼谷小子 发表于 2020-12-2 10:53
关羽大意失荆州，这是很丢人的事，荆州建个关羽铜像，哪壶不开提哪壶，关老爷九泉之下也不能瞑目啊！[/呲牙 ...

关羽所以受到广大民众的信奉敬仰，后来被封为王、帝、圣，是他失荆州后，宁死不降，表现出了对蜀国、对刘备和荆州人民的大义忠诚与不惧死的高尚气节。关羽失荆州后被杀，使他先前的温酒斩华雄，千里走单骑，过五关斩六将，水淹七军，单刀赴会等忠勇大义精神得到升华，完整地成就了他的武圣形象。试想如果关羽守住了荆州，活到了像五虎将中的张飞、赵云、马超、黄忠等及其他武将的年龄病死老死或者被害死，能有后来这样与孔圣人齐名的地位吗？更不用说如果他投降了孙权，虽然可以活下来，却会受到后世的唾骂。
荆州是关羽成圣的圣地。

笑谈T门

滔滔洪湖水 发表于 2020-11-19 22:11
反对拆～

绝对不能拆，拆了就是打沙雕州的脸

西北湖的吃味

不以成败论英雄。生前为之而战却失城失地，在失地为其建庙设馆树碑立像的多了去了，有的甚至将失地名改用英雄的名字。
荆州为关羽立像理所当然。

荆州保卫战

荆州网友说要把世界第一大关公像拆了，我觉得不用拆，可以在边上再修一匹马，然后再修7个世界第一大葫芦娃和一个奥特曼，这样会比较热闹

荆州保卫战

不知道呢，因为荆州竟然把关公弄成违建，把它现在还下沉了！为了一己私利最后大意失荆州

二憨子

说不准现在最想快点拆掉就是当初建设它的人

相反佬

荆州保卫战 发表于 2020-11-18 13:29
荆州网友说要把世界第一大关公像拆了，我觉得不用拆，可以在边上再修一匹马，然后再修7个世界第一大葫芦娃 ...

哈哈，笑死人

笑谈T门

荆州保卫战 发表于 2020-11-19 07:29
荆州网友说要把世界第一大关公像拆了，我觉得不用拆，可以在边上再修一匹马，然后再修7个世界第一大葫芦娃 ...

我觉得可以放倒，高度不超标
关公醉卧沙场，引领早酒文化

玊玉主

1200吨铜啊。

dongyang1046

小心论坛喷子以这个话题网上天天“钓鱼”

省辖钟祥

dongyang1046 发表于 2020-11-19 11:29
小心论坛喷子以这个话题网上天天“钓鱼”

愿意喷的尽管喷，自己喜欢就好了

人肉引擎

因为最大的西瓜也没有关公像大