|
襄阳的旅游业，多年以来一直萎靡不前，令人十分不解。
根据今年五一的数据（不包括武汉），襄阳旅游人数227万，省内排名第六，不到宜昌、十堰的一半，比黄冈、荆州也差了一大截；旅游收入6.5亿，位列第五，而十堰、宜昌、黄冈、荆州的收入分别是：37亿、30亿、23亿、17亿。差距有多大，一眼便知。
这个数据，令许多网友感慨：襄阳还是发展工业吧，旅游带着做就行了，襄阳旅游不行，没有拿得出手的、能玩一两天的景点，不够吸引人。我觉得，这是数据给大家的一个错觉，襄阳旅游绝对是一个可发展的朝阳行业。我来给大家分析分析，同时也希望有关部门能够参考一下。
要说整体历史文化的厚重感，湖北省内，襄阳说第二，没人敢说第一（武汉也就是近二百多年才起来的）。我想我说的这一点，熟悉历史、文化的人都不会反驳吧？
按理说，有深厚人文历史的加持，襄阳的旅游也应该在省内名列前茅，至少能跟宜昌、十堰一争长短。
有人认为，湖北有两大旅游巨头，襄阳难以超越。宜昌有三峡，大自然的鬼斧神工，在加上三峡大坝，自带流量很难超越。十堰有武当山，明代举全国之力修建，自古在湖北乃至中部各省民众心里就有十分神圣的地位，襄阳超越的可能性也不太大。
那么，襄阳拿不出能力压武当山、三峡的景点，是否说明襄阳只能望其项背了呢？绝对不是的。
襄阳旅游景点分散，人文名胜众多，外地人过来，玩一两天还真没办法都看遍了。唐城、习家池、古隆中、米公祠、真武山、岘首山、襄阳古城等等，每一个都具有厚重的历史人文气息。但事实上，除了本地人之外，大部分外地人不会来襄阳玩，这问题就大了。
襄阳应该找一个合适的景点，作为襄阳的旅游“龙头”景点，以此吸引外地人来襄阳游玩。然后，再以这个龙头为源，将游客引流到其他“小景”。只要游客能一次玩两三天，基本上慢慢地外地人就会过来。
龙头景点的选择有：唐城、古隆中、襄阳古城。近些年，政府大力发展前两者，而近乎忽略了后者的发展，这恰恰是襄阳今年巨量资金投入旅游，旅游业却不见起色的弊病所在。
唐城是现代建筑，说白了就是一个影视基地，地方小不说，吸引力有限，省外人根本没必要跑到这里来看一个旅游基地。古隆中，我说实话，这地方根本不用大力发展和宣传，保持一个“古”字就好了，现在的做法有点过了。古隆中应当如诸葛亮的为人一样，低调淡泊，宁静致远，散发幽香。试问教员的故居，有大操大办，大型扩张，大肆宣传吗？这有影响他的知名度、热度吗？显然没有。
所以说，我认为襄阳与其打造所谓的各种奇怪的“古镇”，不如狠下心来，下点力气，把古城区改造成丽江、平遥、大理、徽州古城这样的面貌。把襄王府、昭明台、北门码头、夫人城、仲宣楼等重点区域好好还原一下，古城区不要过于注重商业，要注重人文气息和历史厚重感。
襄王府可以扩建完善一下，当个小型博物院，北门码头可以通航到对岸，搞古典一点，这样两个城区就活取来了，大家游玩古城后，可以坐船到樊城区的米公祠，以及各种灯红酒绿之处，吃喝玩乐，岂不美哉？
襄阳古城内，应当全部免费，不宜收费。贪那点三瓜两枣，没有意义，旅游的大项开支永远不是门票。
做好襄阳古城的同时，把旅游交通线路做好，显眼处，多放一些襄阳旅游景点分布图和简单介绍、推荐线路等，让大家自主选择去哪里玩。
城南唐城、习家池、岘山片区的集中开发做得很不错，不过这一区域的登山绿道应该花点心思。另外，岘首山上的冯安邦将军之墓，应当花点资金修建气派一点，这样再加上羊杜二公祠，以及唐宋名家作品碑刻，可以打造成襄阳的文化风骨所在之地。
最后，襄阳的名胜古迹，人文景点，比起省内除武汉的所有省市都要多，是在没必要再花重金修建所谓的“古镇”，哗众取宠，劳民伤财。咱襄阳人自己，应当搞清楚襄阳的文化何处，把钱花在刀刃上，将襄阳打造成洛阳、西安、杭州这样的，真正的人文旅游名城。
襄阳旅游必须以古城为核心！
| 
发表于 湖北省襄阳市 2021-5-20 13:19:22
提升卡
变色卡
