宜昌建设最大的中央公园

小欻欻

宜昌将建世界最大的城市中央公园，这个内容写进了宜昌市“十四五”住房和城乡建设
重点项目中央公园（西陵后山）。西陵后山作为主城区的城市绿心形态初显，面积约60平方公里，拟建设世界最大的城市中央公园，打造成万里长江第一园。以“生态化、国际化、高端化、景区化”为引领，在生态保育区外，植入主题乐园、高端酒店群、研发孵化、学术交流等功能，提振城市第三产业发展，打造成为最具创新活力的“宜昌智谷”。
西陵后山在哪里？

记者从宜昌市林业和园林局了解到，西陵后山在西陵区石板村至夷陵区龙泉一片，发展大道贯穿。

宜昌市自然资源和规划局表示，这片已纳入绿地规划。

宜昌中央公园是不是世界最大？

目前，世界上最大的城市中央公园为美国纽约中央公园，面积3.41平方公里。

第二大城市中央公园为英国伦敦的海德公园，面积约1.6平方公里，

第三大城市中央公园为中国重庆的重庆中央公园，面积1.53平方公里。

国内比较大的城市中央公园，除重庆中央公园外还有——

上海世纪公园 约1.4平方公里

广州越秀公园 0.69平方公里

北京景山公园 0.23平方公里

宜昌城市中央公园面积60平方公里，若建成应为世界最大，也是万里长江第一园。

什么是城市中央公园？

我国将城市公园大致分为文化遗址公园、游乐公园、综合性公园、社区公园、生态公园。城市中央公园的概念来自国外，起源于美国的纽约中央公园。

一百多年前，纽约中央公园是一片荒地和几个贫困的小村。

1858年，纽约中央公园设计竞赛公开举行，奥姆斯特德及沃克斯合作的方案在35个应征方案中脱颖而出。奥姆斯特德被称为现代园林之父。

纽约中央公园于1873年全部建成，历时15年。

宜昌建设城市中央公园或将重构宜昌城市格局对提升宜昌在国内乃至世界上的形象,塑造宜昌城市品牌具有重要意义!

shixu

想称得上城市中央公园的，从个人理解，应位于城市主城区内，四面必须是城区围绕，另外绿化基本是人为栽种，无过多自然天成，公园配套建设必须亲民免费畅通。重庆中央公园我去过多次，参考一下宜昌是否达到这些要求。报到中面积有点吓人，说成景区我想更贴切，重庆中央公园1.5平方公里可以用烧钱铺建来形容，试想宜昌这面积，显然与现在实力不配套。

松宜人

上面网友说的标准，这个所谓的中央公园一条也不符合，不在主城区，西边是西陵区城区，其它方向基本没开发，绿化也非人为，现在基本就是一片荒山野岭，配套基本没有，所以这种自媒体新闻直接划过吧。

小欻欻

我只能呵呵了，官文地址：http://xxgk.yichang.gov.cn/show. ... p;depid=847&t=4，看清楚gov.cn，如果这都是自媒体的话，那还有什么不是自媒体呢?
原文摘抄如下：　“十四五”期间，围绕公园城市构建的“郊野公园—城市公园—社区公园—口袋公园”四级公园体系，重点谋划中央公园（西陵后山）、峡口国家森林公园和荆门山—文佛山国家森林公园等郊野公园建设；升级滨江公园、东山公园、儿童公园、运河公园、城东公园、求索公园、磨基山公园、柏临河湿地公园、六泉湖公园、绿萝植物园公园等城市公园；建设一批示范性城市公园、社区公园和口袋公园。

　　1.中央公园（西陵后山）。西陵后山作为主城区的城市绿心形态初显，面积约60平方公里，拟建设世界最大的城市中央公园，打造成万里长江第一园。以“生态化、国际化、高端化、景区化”为引领，在生态保育区外，植入主题乐园、高端酒店群、研发孵化、学术交流等功能，提振城市第三产业发展，打造成为最具创新活力的“宜昌智谷”。

小欻欻

shixu 发表于 2021-10-18 21:33
想称得上城市中央公园的，从个人理解，应位于城市主城区内，四面必须是城区围绕，另外绿化基本是人为栽种， ...

说句实话，其实我不太同意你的说法，如果建设在主城区，那拆迁的面积有多大，如果公园面积小，还能拆，如果有个5平方公里，别说建设成本，光拆迁成本有多大。另外，纽约中央公园建设初期，当时的中央公园用地及其周围地区尚远在纽约市的郊外，也是一块不毛之地。

桃之幺幺

这种应该算不上城市中央公园，如果算的话那全国这样的比纽约中央公园大的多了去了，武汉东湖杭州西湖荆门象山东宝山那都能算了

shixu

小欻欻 发表于 2021-10-19 09:56
说句实话，其实我不太同意你的说法，如果建设在主城区，那拆迁的面积有多大，如果公园面积小，还能拆，如 ...

如果按你的理解，全世界能称得上中央公园的那不说上万，只能用无数来形容。首先，配得上中央二字的那必须得是城区以内，这是硬指标，在城区边那叫中央吗。再者，叫公园二字在大多数实际情况中，那都是人为建造的，比较亲民的那种，最多也是地形变化不大，景点地表绿化等那都是装修过的，原生态比较少。对比重庆中央公园，绿地全人工种植，每年光保安，绿化，球场，行道，场馆，亭台楼阁设施维护等等人员，那是相当大的，费用不亚于一个公司，更别说这超大面种积的建设费用。如果宜昌这个硬要叫成中央公园，那也没人管得着，只是大多数人会认为是个景区或生态园（特别的叫园博园、植物园）什么的更贴切。

things

只能说废品再利用，像这种边角料随便搞点儿什么都好。

淡淡的心情

中央公园，顾名思义应该是在城市中央。。。。西陵后山这位置，充其量建的是郊野公园。

长，成长的长

小欻欻 发表于 2021-10-19 09:42
我只能呵呵了，官文地址：http://xxgk.yichang.gov.cn/show.html?aid=1&id=215789&depid=847&t=4，看清楚go ...

看清楚了。

围绕公园城市构建的“郊野公园—城市公园—社区公园—口袋公园”四级公园体系，重点谋划中央公园（西陵后山）、峡口国家森林公园和荆门山—文佛山国家森林公园等郊野公园建设


名字叫中央公园，类型是郊野公园。