2024年度荆州市中小学教师职称评定 已于12月1日揭晓,其结果严重不公,完全是暗箱操作(搞双标)、权钱交易、人为操控的结果。
评审过程中初审时一切正常,公开透明,参评人员可如实了解重要信息和存在的问题,可一旦进入终审环节时,就彻底关闭了评审系统,完全是进行的暗箱操作,重要信息完全不公开,连参评人起码应该有知情权的分数和全区排名都完全没有,在没有任何明确依据的情况下公布通过者名单。这评审过程极不公平不公正不透明,完全是非法程序,完全是鱼肉正直本分的教师,存在明显地弄虚作假,权钱交易现象。严重挫败了相关教师的工作积极性,严重伤害了本来合格而遭落选的老师的身心健康,严重侵犯了本不该落选教师的正当权益,严重影响了公信力。
本人被残酷折腾和被戏耍的具体过程如下::
我今年是一位54岁的临休女教师(落选后今天仍在一线讲台教书),湖北大学全日制本科毕业,中教一级岗位已有23年,任教主科语文(中途有过在德育处专门做学生管理工作而离开讲台数年),担任过五年班主任。本人专业素养过硬,教育教学能力强,科研成果多,深受学生和家长喜爱,获过很多含金量高的荣誉。平日不爱沽名钓誉,也不善应付各种晋级套路,只愿本分敬业地工作和学习,故迟迟没有考虑评职一事。现在临退休,同龄人早已基本都评完了,学校这次排名打分,我自然而然地被推荐到了参评之列,且排名居中。经过近两月的辛苦操劳准备,没想到评审结果一出,排在我后面的比我还稍年轻的老师都通过了(当然他也是够合格的),而我落选了,且没有任何明确依据地落选。万般惊讶之下,请求学校领导询问我的得分和全区排名,评委会搪塞了几天,第五天才口头上遮遮掩掩地传话给校领导:55分 业绩不够!我和校领导都无比震惊这不堪的分数:明明我们几位在学校按荆州市下发的标准,进行严格真实地打分时,我得分正好是本校八位中排名居中(全区录取率是80%),为什么在这一所质量看好的县级实验初中学校排名居中的我,还不能挤进全区的80%之列?为什么排在我后面的同样优秀的老师能通过,而排在前面的我却不能通过?为什么我校通过了的几位,都是送了大礼金的人?而我这完全合格但没有送礼的老教师,为什么就不能通过?并且索求淘汰的理由时,不是敷衍塞责,就是前后矛盾,至今没有一个明确的书面依据!
我信访荆州市教育局,希望他们出示一份书面告知我总分和全区排名的通知后,仍然迟迟没有获得,再三索求,于是又有遮遮掩掩的小动作出现 :他们出示一张出自我资料的由县教研室颁发的小小荣誉证,说怀疑真假有问题来威胁。我当时一看,气不打一处来:所有参评人现在都造假成风,在班主任经历、一线课表的硬件经历上,都大肆造假,还有国家级、省级市级的行政单位颁发的奖励上,这些硬性材料造假蔚然成风,他们却选择性失明完全不查,而只针对我这个未送大礼而落选的合格老教师,大加查验,且只查出了一丝的瑕疵,根本不影响我的终选结果,因为这只是一个无关紧要的小软资料,由县教研室颁发的小荣誉证多的是,且得分很低甚至根本都用不上(每方面的奖励获得的总分数是有限的)。因为评职称走潜规则的太多也必须走潜规则,所以一般不核查资料真假,导致每届资料造假都泛滥成灾,于是参评人在学校审核通过后无奈都大肆造假,精心包装后送到掌握生杀大权的荆州市评委会。而我一向不喜弄虚作假、不喜混干饭的人却实实在在如实填报,反倒信口胡诌说我业绩低,说我资料有瑕疵。其用心之险恶,可见一斑;其荒唐之绝伦,可笑至极:当我追问被淘汰的依据,他得搪塞(他不用找借口解释还要进行其他职称的评选而没有时间回复我,这本来就是出来结果了的事,前面的理由还需要那么为难的时间才能答复我吗?再者,前面高级职称的评选结果,已经被很多人质疑了,为什么把我们质疑者焦急的心声完全置之不顾?明明是一条消息就可一发了事的举手之劳,为什么要推诿搪塞好几天?)好几天才毫无厘头地传来——55分,再追问书面通知和排名,又亮出我一小小的瑕疵证来威胁,岂不自相矛盾?你发现我有假,那前面口头的55分又是怎么来的?应该是一票否决啊?即使你良心尚存,排除了假证仍给了我55分,为何又不敢书面告知?即便55分是真实分数不用书面告知我这蝼蚁般的草民,那学校打分排在我后面的那位老师又为何分数比我高了?为何其他通过者硬资料作假蔚然成风却从未想过去核查真假,而我这未通过者在追查淘汰原因时却像法官审验打伤一样明察秋毫?
这背后到底是什么原因,大家可想而知: 他们这身批评委会外衣的专家们,公然干着鱼肉正直教师、背后大搞权钱交易、暗箱操作、搞双标的勾当。这不正之风早已引起广大教师的强烈不满,严重影响职能部门的公正形象,严重侵犯了广大如我一般正直无私、本分敬业的教师的正当权益!望监督部门认真查处真相,还我公道(我参评的硬件资料全为真实,且业绩卓越),重新审理我的资料,重新审理已通过者资料的真假。
感谢东湖论坛的大格局,感谢为民造福为政府分忧,为普通百姓伸张正义!本人所言皆实情,愿承担一切法律后果。 一位老教师泣泪敬上!
|