2022《中国楚方城考察研究报告书》八盼望中国长城专家重新实地考察论证楚方城 文/卧马先生（李敦彦） 八、盼望中国长城专家重启楚长城楚方城核查由专家彻底论定楚国方城 中国近现代楚长城研究，自2000年河南省南阳市南召县发现楚长城，到2011年方城县发现楚长城，受到长城研究权威专家中国长城学会副会长董耀会及60多年研究长城的国家文物局古建筑专家组组长、中国长城学会副会长罗哲文高度重视，虽然到2015年已经研究发现十五年了，十五年来，中国长城学会关于楚长城的研究可谓火力全开，从以中国长城学会主导的落实国家《长城保护工程（2005-2014年）总体工作方案》的长城资源调查的出台，到央视《远方的家》栏目录制共194集《长城内外》这项近200集鸿篇巨制的特别节目都可见一斑。
虽然2000年的南召县楚长城遗址、2006年方城县大关口楚长城、2013年泌阳县象河关楚长城、2013年叶县辛店段楚长城、2013年桐柏县楚长城遗址等很多国家文物局批准为河南省人民政府重点文物保护单位，楚长城遗址可谓在河南遍地开花了。但是很遗憾的是这么多被长城专家批准认可的楚长城遗址地均在远离汉水300里之遥，根本不具备以汉水为池的军事防御能力？远离汉水，就意味着并不是《左传》历史记载的楚国方城？ 特别是2016年公布的邓州市杏山楚长城，再次成为国家文物局批准的河南省人民政府重点文物保护单位。而且这次杏山楚长城的遗址范围，并不是单单指的一个杏山之山，而是涵盖以山峰为分水岭的湖北河南两省域内，邓州杏山楚长城分布于杏山山区的大山、朱连山、严山、老君山、清泉山等遗址范围，是2009年长城资源调查2009 7 19关于对邓州杏山楚长城资源调查报告的楚长城范围。 而邓州杏山楚长城遗址范围，正是《襄樊日报》《襄阳电视台 今日播报》记者播报的“宋长城”是同一范围？有襄阳媒体的介入，其明确的观点大有挑战长城权威专家认定考古结论，根本不认可、不承认、杏山是楚长城。 作为一个研究十年楚长城楚方城的文史研究者，在襄阳媒体的介入后真假难辨彻底蒙圈了，真不知道到底应该听长城专家的楚长城说？还是应该听报刊媒体报道的宋长城说了？ 所以：在关于湖北河南省界同一目标范围的长城研究论定出现如此重大分歧异议的同时，特别盼望并呼吁，中国长城学会的长城研究权威专家们，能够站出来主持学术的科学公正，早日组团专程到湖北河南省界南阳市的邓州淅川、襄阳市的老河口，实地考察调研关于长城的历史文化遗存，重新考察论定同在一地的古城古寨遗迹遗址，到底是楚长城、楚方城、还是宋长城？尽快结束这场真假难辨的长城之争，正确引导大众对长城文化的历史认知。拍了194集《长城内外》，不差再拍一集已经准确找到的楚长城在老河口这一集？ 2022年1月10日 于湖北老河口 卧马居 参看：2014年 视频：《寻找中国最古老长城》第二部分——楚长城，你在哪里？https://v.youku.com/v_show/id_XNjc5NzQzNDgw.html CCTV-4中文国际频道远方的家 [远方的家]长城内外（142）探访大关口楚长城 央视网2016年05月10日https://tv.cctv.com/2016/05/10/VIDEqYyD9rXZclgmcmt2826U160510.shtml 参看：关于发现楚曾谷国及楚方城五座坟霸王坟考古问题建议致湖北省文物局的公开信 关于“楚方城”研究致中国长城研究专家的公开信图 文/卧马先生（李敦彦）链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d792a2a0102wxl2.html
《楚国方城综合防御体系布防分布军事地图》图 参看：航拍湖北河南省界楚方城山寨遗迹 楚方城下是五十里楚国丹阳云梦猎场和神秘的鬼谷 视频链接：https://v.youku.com/v_show/id_XMzk5ODYyMDI1Ng==.html
汉江以东丹江以南二劈山以西东西南北纵横五十里“楚国丹阳”疆域四至 图 楚方城是中国长城之祖，是中国长城研究学界专家共认的史实。 可惜的是，自公元前656年《左传》记载“僖公四年夏，楚大夫屈完回答齐桓公：楚国方城以为城，汉水以为池”2673年以来，中国的楚方城研究迷雾重重真假难辨，不知楚方城到底应该在湖北十堰市竹溪县的庸方城、还是在河南省的南阳市方城县、南召县、平顶山、叶县的方城了？ 令人欣慰的是，自2014年12月3日首次意外发现并提出“中国最早的楚长城在老河口二劈山”，到2017年4月10日发表最后一篇“古缯国亡国史力证河南省方城县与楚方城无关”系列文章以来，历时三年多时间，已经准确无误的找到与《左传》、《吕氏春秋》、《史记》、《水经注》、《襄阳记》等关于楚方城历史记载完全吻合的山水、地理、楚方城遗址等一系列大量的史实证据，因为汉水没有一寸流进河南省，所以汉水决定“楚方城”只能在湖北省，不可能在河南省方城县等地的排他性铁证等一系列关于楚方城遗址的发现研究，终于解开2673的楚方城历史之谜。 自《禹贡》大禹治水时期关于汉江的记载至今，因为山川地形所致，千古流淌的汉江中上游河道基本没有改道，丹江口至老河口的汉江天堑构成以水为壑的天然屏障。老河口洪山咀镇傅家寨汉江沿岸七里岩至丹江沿岸20多里悬崖绝壁，至今水路、公路、铁路沿山并行而过，形成一道难以逾越的自然山险。 屹立在汉江之滨的三尖山、禹家寨、朱连山、杏山群山之间的30多里楚方城的城墙寨墙，虽然倒塌损毁严重，但楚方城走向遗迹依然清晰可见，基本保存了楚方城原貌。王寨、禹家寨、堰寨、大山寨等圆形的荆阮塞楚方城遗址耸立在高山之巅。老河口袁冲乡二劈山山顶有洞庭有方形山城寨的冥阸塞楚方城。三尖山朱连山群山相连与丹江一堤之隔的连堤楚方城至今保存完好。 根据楚方城的城池防御关系，发现楚国凭山据险以山险水险楚方城所构筑的山水城池综合防御体系，通过对老河口市境楚方城航拍考察还原了《楚方城综合防御体系布防分布军事地图》的同时我们在楚方城内外，准确的找到楚国以山水为界划分五十里楚国丹阳的疆域四至，并且在500多年前明正德年《光化县志》找到楚方城内外属光化县境的四至，东西南北正好在纵横五十里之内，惊人的与五十里楚国丹阳历史吻合，楚国丹阳与楚方城二者形成互为依存的证据关系。
在楚方城遗址的证据下，并且在五十里楚国丹阳四至范围内准确的发现，楚国云梦猎场的楚国梦地的源头孟桥川的梦桥自生桥实证。在楚方城偃寨山下准确的找到鬼谷子王禅在洪山咀王洞修行的鬼谷地。 查证东晋郭仲产《襄阳记》记的襄阳，是记录襄阳所辖光化县。东晋时侨置魏郡于襄阳实侨置雍州，雍州刺史镇酂城即今老河口。发现北魏郦道元《水经注》引用郭仲产《襄阳记》把楚方城注到“河南省方城县黄城山”张冠李戴的史证。
在老河口三尖山到朱连山二劈山楚方城城寨之间，发现东晋郭仲产《襄阳记》中“苦菜、於东之间，有小城，名方城，东临溪水”的茯苓沟、艾家沟苦菜之地及袁冲乡四河淤以东的於东地，苦菜於东之间的二劈山冥阸方城以东向南流经古城、排子河、襄阳清河口汇入汉江的东临溪水小清河。 发现公元前567年缯国今方城县灭亡的历史证据。公元前656年楚国大夫屈完说“楚国方城为城汉水为池”退齐桓公伐楚大军于召陵结盟说楚方城时比缯国灭亡早89年。缯国灭亡的历史，证明北魏郦道元《水经注》后始叫方城的方城县与公元前656年楚国已建成的楚方城军事防御设施没有任何历史关联。 老河口楚方城的系列研究发现，为楚国丹阳及楚文化研究论证提供铁证。关于楚方城研究看似与所在地地方文化相关的研究，其实不然，楚方城研究，牵涉史学、文物、考古、地名学、非物质文化遗产保护与论证等研究课题，是关系到争论2763年跨省跨地区文化之争这一个重大历史悬案的真假与对错问题。 自2763年前《左传》记载楚方城至今，历代关于楚方城的记载五花八门令专家都真假难辨，加上各地为争楚文化和带着以经济利益为目的等偏离史实的研究，需要进行关于楚方城问题的学术需要有一个正确的结论。符合史实的楚方城只有一个，需要找到符合楚国历史、楚国丹阳的所有关键证据，才是中国历史上的楚国方城。 老河口的楚方城研究不是仅局限于发现城寨遗址而草率论定楚方城的。 老河口的楚方城研究，始于楚国、丹阳、丹水、黑水、三澨、沧浪，找到楚国屈居汉东300多年与随国同为汉东之国的汉东地，从外围开始找对符合历史上与楚国相临的谷国、庸国、彭国、绞国、麇国、鄀国、许国、阴国、邓国、申国、随国、罗国、卢国、权国等诸侯国临国疆域地理关系，找到周昭王三次攻打楚国丹阳溺亡汉江的老河口霸王坟楚简证据，找到符合历史上朝秦暮楚的秦鄀楚的地临关系，符合清华简《楚居》所记载的鄀国盗牛故事的楚国近鄀的临国关系，符合楚国伐申过邓的楚邓申的临国关系、符合历史上楚国和平收复阴国的阴楚毗邻关系、符合楚国南下伐权国、楚国西征庸的方位关系、符合楚国沿汉江向南迁徙的山水地理关系等楚国历史后，才开始的老河口楚方城研究，相信一定经得起任何权威专家的检验。 现在关于楚方城的研究，基本告罄，所以可以欣慰的告诉中国的长城研究专家们：我们已经在湖北河南省界的老河口市准确无误的找到楚国、丹阳、找符合《左传》、《水经注》等不同历史时期记载的楚方城了。 如果有长城研究专家依然质疑关于荆阮、冥阸、连堤、苦菜、於东等楚方城说错误，请相关专家拿出比本说更完整的汉水、楚方城、历史地理的完整证据，欢迎到楚方城遗址发现地老河口实地考察，用学术的方法撰文批驳为谢，本人时刻恭候。 按照学术研究的程序，本应该首先将研究文章集结出版，供专家和各界参考，或组织召开以长城研究为主题的专家学者研讨会，共同研究或论证所研究的真假或对错，再下最后的结论。问题是在网络时代信息发达的今天，出版专集出书要钱外就是出了估计也没人看看或真正关注。再则，本人既无公务员之职，也非与长城研究及任何专业学术团队专家成员，所有关于楚方城楚文化研究，均属意外发现后开始的研究，所以即无资金条件也无资格权利召集专家召开举行楚方城研讨会。 所以谨记发“关于“楚方城研究”致长城研究专家的声明告示”以通报楚方城研究的最新进程，提醒2673年后的今天已经准确的找到“楚方城”不可能在河南省不在方城县，供长城研究专家参考。 楚方城相关的研究，是关系到中国长城起源于哪儿的根源问题，任何长城研究专家涉及楚方城研究问题需谨慎而论，应尊重史实，不得罔顾历史而妄言。请中国的长城研究专家，对比历代各说，用火眼金睛甄别真假对错，如果发现过去的“楚方城在河南省方城县”研究的确错了的话，闻过即改予以改正，在以后关于楚方城的研究文章中，不再犯一错再错自欺欺人让后代人笑话的错误。 楚方城与方城县的相关研究，不存在地域攻击，只是实事求是平心而论，也望新闻媒体关注关于楚方城的最新研究动向，不要仅限于过去的旧论，被违背历史史实的错误观点所迷惑，影响媒体的声誉。 学术研究是讲科学讲道理的，凡是讲出了科学道理，经得起历史验证的学术研究，才是科学的，否则就是伪学术。 原文：2017年5月10日 于湖北老河口 卧马居 欢迎继续关注2013-2022《中国楚方城考察研究报告书》（系列之九总结篇）
| 
发表于 湖北省襄阳市 2022-1-10 17:41:57
提升卡
变色卡
