|

楼主 |
发表于 湖北省武汉市 2010-4-11 18:31:55
|
本帖最后由 灵犀 于 2010-4-11 18:34 编辑
呵呵,问好苌楚。诚实的讲,并非如此。我并不是为了时间这个主题而写诗,这两首诗并不是我关注时间的手段,也不是我思考时间的结果。应该反过来说,我想写诗,但我不想写没有主题的诗,我需要主题来完成诗。而时间、孤独、艺术、爱等等,不幸的恰是因为永恒、普遍,因而弥漫、泛滥,可以招之即来的主题。
有一个方法应该可以用来分辨它:如果我是出于思考一个主题而写诗,那么写诗就说明我得出了自己的看法、结果,诗是我的答案。它在思想上应该是有原创性的。反之,如果我是出于完成一首诗的需要而搬运主题,那么主题应该与全诗的语言、氛围相契合,但却不必,或者简直不会是原创性的。
也就是说,我只能承认自己处理了诗的其他部分,却不能承认处理了主题。虽然如此,那些其他部分的产生,不是出于我主动思考主题的结果,却依然是我触及了主题的反应,如果用诡辩的修辞手法可以说,是主题触及了我,主题处理了我,呵呵。把你绕糊涂了吧。其实简单的说,说我持续关注时间,从各个角度思考时间,使我觉得怪异而要摆脱了。这个说法应该留给释迦牟尼、李贺和博尔赫斯们。
4月写了一首。
《怎能忘记青鸟》
怎能忘记青鸟
它振翮高飞的姿态
鲜艳灿细的翎毛
它若有若无的顾盼示意
若有若无的联系
令你神魂颠倒
怎能忘怀青鸟
它栩栩然飞过天空,瞿瞿然,多么美妙
像喜爱的人,施施然走过长街的转角
消失在人潮
怎能忘却青鸟
即使你见过不只一次 青鸟
不只一只 青鸟
即使你所得仅只一枚天空色的羽毛
即使飞走了,一千只青鸟
消逝了,一千次温柔的心跳
怎能忘掉
2010.4.11 |
|