话说老沙市，那就来发发老荆沙照片---转自江汉风微博

LX101

wyzcygwm339 发表于 2011-5-18 09:25
不光省化、油田，还有二汽、武钢拿来都可能。84年二汽迁总部、康明斯，襄樊、岳阳都争了，沙市汽配还可以 ...

得了得了，到头来就是陈年旧账不想提了，这贴本来就是怀旧贴，你要大家向前看直接明说不就得了，一会翻旧账一会又抬头看，你到底想说什么？

LX101

我不需要沙市官们有多强，甚至也不需要他们比十堰的官更强，我只要比荆州地区的官更懂得何为现代城市的发展观就够了，这么简单明了的道理还要说几遍？

wyzcygwm339

还是不得要领。不外三个字：怨荆州。
不是荆州地区要合并的，合并荆州地区未得利反受损，荆州没欠谁的。
换位思考，不搞互怨。
要找准这地方发展不快的真正原因，搞好未来的有效措施。否则永远淌在深水中。

LX101

你说不得要领，那你试着找出来？该别又是沙市拖累荆州吧？这话题你还没证明呢。

LX101

wyzcygwm339 发表于 2011-5-18 10:17
还是不得要领。不外三个字：怨荆州。
不是荆州地区要合并的，合并荆州地区未得利反受损，荆州没欠谁的。
换 ...

我不关心当初的想法是怎么样的，我看到的只是要职、一把手几乎全是来自原荆州地区的，他们怎么想的我当然不知道，怎么做的却是谁都看得到的。

金色圣堂

　　莫互相埋怨了吧，无论荆州沙市现在都是一根绳子上的蚂蚱，在外人眼睛都是一样的，现在好不容易度过了磨合期，再也经不起内耗了。

wyzcygwm339

LX101 发表于 2011-5-18 10:23
你说不得要领，那你试着找出来？该别又是沙市拖累荆州吧？这话题你还没证明呢。 ...

哦，急我了，本来只进来看看，不想多说。看来还是找几条荆州与其他地方拉开差距的原因。
   1、改革开放以后，国家政策把沿海作重点，沿海凭借政策优势和地缘优势，快速发展起来。而中西部地区和东北地区则普遍不景气，荆沙也不例外。这是大政策原因。
    2、差距完全在工业。沙市产业结构比较单一，主要是轻纺业。这个领域门槛较低，强大的外资和私营企业首先进入，对在计划经济年代发展起来的沙市轻纺业冲击很大。而一些产业门类比较齐全的、重化占比大的城市相对小些。沙市像洪城、汽配，农化沙隆达也好些。而洗衣粉、水瓶、床单这类影响很大，连上海这类较好的企业也不行。武汉一支花也垮了。沙市是成也轻纺，败也轻纺。这是沙市经济传统定位原因。
    3、国省对荆沙支持不够，要求贡献多。这里未有大型工业项目投资，基础设施欠账很多。比如铁路全国地级城市大都通客车。这不仅可改善投资环境，也可增加一个地方的人气。而沙市修条货运线，还要自己负债，把沙市搞空了。这在全国怕是绝无仅有。这是与本地宜昌有水电、襄樊有二汽，有铁路，拉开差距的上头原因。
    4、湖北省对这地方反复拆并。沙市两次省辖，短期对沙市来说看似好事，特别第二次还升格了（其实这只提高了官们待遇），但从长远、从这片地方整体看却不是好事（现已验证）。荆州地区失去了自己的工商主力，沙市成了一支孤军。很难想象，一个没资源没中央大型投资的县中市能长期存在下去。即便把100多平方公里都建成工厂、房子，也就那回事。形不成整体地域规模效应。对怎样建设这片地方又难形成共同规划和意志。后来又搞合并，荆州地区搞的是置换式合并，即置入沙市，置出潜江等5县市，而其它地市合并不是这样。频繁的收放分合改（名），每次都有震荡，特别最后一次，还有余震。有的人还要再分开，有的人还要再改名，这么搞来搞去，将使这片地方万劫不复。如果建国以来就是现在这个体制，估计情况与现在大不相同。这根本不是荆州、沙市谁拖垮了谁的问题。也不是那里的官多能、那里的官少能的问题。完全不应该像110#那样拿荆州地区的官垫底。书记市长是当家人了，合并后第一任书记是荆州地区的卢笑云，没两年就调走了，第一任市长是沙市的。后来的书记市长是调入的，不存在什么地官市官问题。这都是体制方面的原因。
    5、当然不是说官们一点责任都没有。市委、政府和企业的头们，在发展顺利的时候得意忘形，缺乏长远谋划。在经济体制改革时又缺乏正确措施。招商引资不力。发展私营经济不够，经济环境不优，企业的生存环境不好。这是领导原因。搞好了，可抵消前4条的一些影响，但大局难变，只能从头开始。
    至于该怎样发展，没人顾问我，不说了。

wyzcygwm339

这种回帖不要审了吧

LX101

wyzcygwm339 发表于 2011-5-19 12:49
哦，急我了，本来只进来看看，不想多说。看来还是找几条荆州与其他地方拉开差距的原因。
   1、改革开放 ...

老生常谈的那些问题就不用多说了，如铁路、大项目的缺位、区划分分合合等等，我也从来没认为沙市的地位与优势在九十年代以后还能维持下去，但好上一分是一分，比现在的最差解要好那就有的说道。
先别总认为我是在怨荆州，我攻讦的对象一直是地区时代以来的地方官，烦请你不要把这两处划上等号。
为什么说他们差，因为除了防洪事项以外，他们主动争取过的，又有一定历史意义从而能为我们所铭记的重大项目，我所知道的仅有基本田一项而已，这玩意和城镇化与工业化之间是什么关系不必多说了，不是美言几句什么城乡一体化就可以支吾过去的，从中我看不到他们具备哪怕是最基本的现代城市发展理念，接下来还可以继续论论飞机场、化肥厂这样的事例……
倒也不是说他们先天就是蠢蛋，天生就不如沙市官，但身处的环境不一样，上级的要求不一样，你不能认为这样造就出来的官都是一个模子，这违背常识。

金广