本帖最后由 爱市抵腐 于 2011-7-2 10:38 编辑
2011年5月21日和6月26日,分别在东湖社区《丹江口论坛》和《水都论坛》上出现了一个以“丹江口禁伐区护林员大肆盗卖国家林木”为题的帖子,帖子的主题十分鲜明:丹江口禁伐区护林员袁小军依仗哥哥袁林权势大肆盗卖国家林木,帖子里列举了四条护林员大肆盗卖国家林木的事实: 1、龙口林场护林员袁小军违犯国家法律,在自己看护的禁伐区内以十元一棵向社会各界大肆出售 2、袁小军向买木者索要吃喝和另外收好处费,如果没钱或者不配合就抓人坐牢, 3、龙山咀村三组的村民雷明国 雷明清手里有袁小军的60棵树的批条,可只砍了40棵,就是没另外给他们好处费,他们是不是把人抓起来了?
4、丹江口林业局稽查大队的队长袁林和林场长,为袁小军撑腰壮胆。
2011年6月27日,网友空山林雨以林业局发言人的身份,在本论坛发表了由“林业局党委高度重视”,并及时安排局纪委、森林公安进行调查处理的意见。 这是我市多年来少见的绝妙的回帖,它妙就妙在,此帖完全回避了质疑帖提出的四个问题,甚至连违法者的名子都不敢提,并且所答非所问的提出关于场长周开忠并未收取好处费(可爱的林业局领导,东湖社区及本论坛发的两个质疑帖中提了这个问题吗?)的问题,企图转移视线;它更妙的是在隐瞒事实,对质疑问题不作回答的情况下,反而倒打一耙:指责质疑帖反映的事情“与事实不符”,哪里不符,林业局又不敢说出真象,这岂不是欲盖弥彰,偷鸡不到反蚀米!它最妙的是,作为林业部门领导的权力机构,不仅没有反思在执法、管理上的问题,反而把自已打扮成“受害者”:“网上反映的问题与事实不符,将会给我们工作带来很多不便和负面影响”,甚至对网友群众提出要求:“望网民朋友们对反映的问题要真实”,这真是此地无银三百两,捂着鼻子哄眼睛!请问可敬的林业局领导:你们的调查处理结果真实吗,给你们工作带来“很多不便和负面影响”,究竟是别人造成还是你们执法不力,监管不严,无所作为造成的? 我真佩服林业局领导的“大胆”和“勇气”:就是这么一个有“避重就轻,答所非问,包庇犯法,隐瞒真象,大事化小,上塞领导,忽悠群众,自我粉饰”之嫌的调查结果,竟敢“送交有关各单位、部门做了汇报”。我不知道有关单位和部门的领导,看了此绝妙的调查结果,是气息相通呢还是拍案而起,追究有关领导的责任? |