【52P】16座200+（见第3页）天府新城高度来了，比比武汉光谷

最成都向上

森林学徒 发表于 2011-12-18 23:42
可以比，因为大家都是人，除了你个傻逼！！
爷爷回复10帖，你个傻逼可以嚎叫爷爷没有回答，既然如此，你 ...

你个SB拉的屎，给老子铲干净过一堆吗？
每次轻描淡写地承认一下，就开溜，这是人的行为处事方式吗？

最成都向上

森林学徒 发表于 2011-12-18 23:42
可以比，因为大家都是人，除了你个傻逼！！
爷爷回复10帖，你个傻逼可以嚎叫爷爷没有回答，既然如此，你 ...

你个SB拉的屎，给老子铲干净过一堆吗？

现在躲起来了？

shuzongran

回复 最成都向上 的帖子

我蛋碎了，成都国际航线居然有上百条，北京上海之流完全在成都面前抬不起头。

shuzongran

回复 最成都向上 的帖子

这位到现在还没搞清楚区域经融中心和国家重要经融中心哪个层次高，深圳是国家重要中心城市，但是华南中心城市只有广州，自己好好想想吧。

shuzongran

“这与国内目前多个城市主要采用的提法并不相同。”有关专家指出，现在国内的这个概念是为了适应和满足我国差异较大的区域经济发展的需要，加强国内不同层次金融中心的建设而提出来的，比较具有“中国特色”。

    除了上海和北京提出建设国际性的金融中心外，其他城市多为表示要建成国内某一区域的金融中心。例如广州志在建成珠三角区域的金融中心，南京、苏州等在暗自争夺建成泛长三角区域的金融中心，重庆、成都和西安在竞争建成我国西部地区的金融中心，天津要与北京竞争建设我国北方的金融中心，武汉则要建成中部的金融中心……

    东中西部各个区域的金融中心，到底有个什么样的建设标准？各地各有规划指标，但全国尚无定论。像上海、北京、广州、南京等，对自己的金融业增加值占地区生产总值的比重，培育金融机构、上市公司的数量，以及建设区域支付结算中心、相关交易所等，提出了具体的目标和时间表，如果这些目标能够实现，相信对该区域经济的发展将能产生比较明显的促进作用。



上个月经济日报中的一篇关于国家金融中心的分析文章，成都和武汉的金融中心定位之争可以盖棺定论了吧。