也谈丹江口的出路在哪里？

武当散人

回复 九命鸟 的帖子

的确如此

九命鸟

有位网友曾把他的一个观点发给了我，他说当时在东湖讨论得很热烈。当时我在外地封闭学习，上网不便，无暇顾及，回过头来看看，他的观点有些道理。

他的观点大意是：把武当山看成另一个丹江口大坝如何？把武当山特区看成另一个汉江集团如何？

这之间还是有很多相似之处的。武当山、丹江口大坝均在丹江口市境内；武当山由十堰市的派出机构武当山特区管理，丹江口大坝由长江委的国有企业汉江集团管理；特区居民与汉江集团职工都是丹江口市市民，但特区与汉江集团都不是一级政府，都不隶属于丹江口市；特区与汉江集团产生的财富都在丹江口市内，区别在于，前者财富交了国税后留在了武当山，后者财富交了国税、地税后，用于职工分配和企业再发展。

我在想，如果每个乡镇都有类似于武当山旅游经济特区、汉江集团之类的经济组织在经营，对丹江口市是有利还是有弊？成立太极峡旅游经济特区，将石鼓镇全部划给它经营，如何？成立吕家河旅游经济特区，将官山镇全部划给它经营，如何？

只要能发展乡镇经济，只要能带动该乡镇的市民致富，争论武当山旅游经济特区、汉江集团、太极峡旅游经济特区、吕家河旅游经济特区归谁管有何意义？

丹江口市的利益，要以是否有利于丹江口市及各乡镇经济发展为衡量标准，要以是否有利于丹江口市城区居民、乡镇市民、农村农民致富为衡量标准，而不是以归不归丹江口市政府管辖为衡量标准。

均州人家

九命鸟 发表于 2011-12-9 12:13
你提出的是发展规划，不是行政区划调整方案。十堰市无权调整县一级行政区划。

相关的管理规定是：关于县、 ...

我不知道你是哪个论坛的贵宾时间会证明一切!不要忘记以前的经验。

武当散人

回复 九命鸟 的帖子

说的有一定的道理，但是中国人为什么要买房，这和外国人的观念相反，中国的国情是：搞特区可能会加快“两极分化”的步伐，和当年邓公的理念相反。
丹江口网名不是吧u认同十堰，实属十堰封建思想残余过多，害人不浅。

均州人家

九命鸟 发表于 2011-12-9 15:02
有位网友曾把他的一个观点发给了我，他说当时在东湖讨论得很热烈。当时我在外地封闭学习，上网不便，无暇顾 ...

你说武当山在丹江口境内!而人家确对外宣传在他们境内,他们提过丹江口吗?

九命鸟

均州人家 发表于 2011-12-9 15:12
你说武当山在丹江口境内!而人家确对外宣传在他们境内,他们提过丹江口吗? ...

湖北省说：武当山在湖北省境内，不提十堰。

十堰市说：武当山在十堰市境内，不提丹江口市。

丹江口市说：武当山在丹江口市境内，提过“武当山镇”了吗？

都没错。主动宣传就行了。

天下乌鸦

救命鸟今天好雅兴

九命鸟

干活的间隙

lhyysl

品读九命鸟的观点是一种享受。

本人观点:
凡是有利于丹江口各乡镇发展，有利于丹江口各乡镇人民快速致富的思路都是真正再为丹江口市人民谋福利。
凡是认为乡镇人民必须勒紧裤带去大力支持城区发展的观点都是虚伪的丹江口市爱国者。

武当散人

回复 lhyysl 的帖子

没有错，有利于指的是符合法规前提下的有利于。
六里坪、武当山划归十堰有利于十堰的发展、更有利于六里坪、武当山人民的城市化进程加快，深圳划归香港、珠海划归澳门同样有利于以上地区的繁荣昌盛，
你的有利于是扯东墙补西墙的“有利于”。