电的学问并不难

十弓月

二憨子 发表于 2013-5-31 11:59
电的学问并不难
就怕是似懂非懂

老乡,请别动气,我就是要请学有专精的人出来指导,指出错误在哪里,大家好遵循,我的出发点是利他,不是藏私利己。我自己的学问只有半瓢水,对电器有兴趣,小毛病都自己动手修,以节省开销,很多家庭一点小毛病都花钱请电器师傅都被敲一笔。希望为文普及社会,帮助别人,没有沽名钓誉意图。

呆板厂

二憨子 发表于 2013-5-31 11:40
我什么时候说过电压不同灯泡不能串联?我是说你举例的:"70V  60V  28V  24V  20V  18V  ...一共是六个灯泡, ...

电的学问好复杂，电是怎样流动的呢？导体都是实芯的电子怎样从这头到那头？

十弓月

呆板厂 发表于 2013-5-31 13:47
电的学问好复杂，电是怎样流动的呢？导体都是实芯的电子怎样从这头到那头？ ...

这更要恭请二憨子老师莅临指导、讲解与纠正错误的地方,大家把耳朵洗干净。

二憨子

"十弓月发表于 2013-5-31 12:54:27
二憨子网友好像认为灯泡的电压不同不能串联,我坚持说可以,我已向台湾的网友请教此问题,已得到满意答复,不好意思喧宾夺主再占据茉莉花yc楼主版面,对电有兴趣的网友,请移驾搜寻主题"电的学问并不难",继续详细报导是可以串联的!"
我明明是说你举例的那组灯泡的电流不同不能串联, 你说我说的是灯泡的电压不同不能串联,你把你的错误认识强加给我我当然生气.

请你把向台湾的网友请教此问题的回复看仔细,他说的是对的,你还是电压、电流没搞清楚.

"十弓月前輩, 您好:
     這些真空管燈絲供壓 剛好需要
35 + 35 +12.6 x3 =107.8 (V)  跟市電AC 110V僅差一點而已.
恰巧都在一起,既然串聯,要嘛好的?一起工作.
要是有一個壞了,還是不工作.所以這樣安排也不差.
只是都是0.15A的電流 ,阻抗多少?不難算出...
當然串在一起,同一迴路,電流多少也該都一樣.
流過的電流相同,但供壓(壓降)有高低,消耗功率當然不盡相同."

串联电路中电流相同;并联电路中的电压相同,这是最基本的常识.这不是什么学问!

十弓月

老师怎不早讲,害我花那么大力气问台胞。要不是我公开台湾的讲解激将,老师还是不愿指出错误所在。

十弓月

南山樵者 发表于 2013-5-31 12:22
欢迎老先生有空再到神农架论坛逛逛

好的,改天有空去逛逛。
(这边抬杠的人多,忙得很)

开府仪同三司1

二憨子 发表于 2013-5-31 11:40
我什么时候说过电压不同灯泡不能串联?我是说你举例的:"70V  60V  28V  24V  20V  18V  ...一共是六个灯泡, ...

额定电流大致为：0.28---0.33---0.71--0.83--1---1.1，（如果串联，电流为0.4A。前面2个有可能烧掉）；
                             
功率分别是42---31---6.8---5---3.5---2.8w, (第一第二个灯泡可能会烧)；

所以一般情况下不能串联.不过这都是假设，实际情况中根本就没有70V,60V这个规格，只有220,110,36,24等档次的电压。所以此题目纯属娱乐

十弓月

开府仪同三司1 发表于 2013-6-1 08:00
额定电流大致为：0.28---0.33---0.71--0.83--1---1.1，（如果串联，电流为0.4A。前面2个有可能烧掉）；
  ...

要感谢电学先进替我缓颊,我的错误在把瓦特(W)当电流(A),一般电灯泡上只标示电压多少伏特(V),以及多少瓦特(W),没有标示电流(A),台湾的民国49年(+1911)即西元1960年能够有一台真空管收音机在物质缺乏的年代就很高兴了,商家为了让穷人买得起,当然打制造经济算盘,真空管的灯丝串联后直接接到家庭用电110VAC,真空管的屏极电压经过整流最高不超过110VDC,接喇叭的输出变压器做得很小,初级阻抗约5k,次级3.2欧姆,喇叭发出连续功率声音不会到1W,采用高效率,失真率一般人不会追查。那是与别人家收音机比较,发现有低频BASS声,自己的不明显,才晓得人家的有电源变压器,自己的没有,当然人家的贵些,声音也好听。中、大学我不是念电工,只是对电工有兴趣一知半解,年代久了不玩电器,将回忆写下来,希望把自己会的用生活化情节告诉一般人,让大家受惠。自忖还有其他错误,请继续不吝指教,有您在,是大家的福气,社会更和谐,人间更美好。

子不语

十弓月的气度，值得大家学习

十弓月

子不语 发表于 2013-6-1 11:22
十弓月的气度，值得大家学习

谢谢夸奖。