发明创造不能“闭门造车” （转贴）

汉江老农

近日，一位农民找到笔者，称其有一项技术，已经研究一、二十年了，经多年、多点、多次试验，能使中低产田每亩增产两、三百斤，亩产过千斤，想申请专利，或有偿转让，请笔者帮忙参考、斟酌一下。笔者仔细询问其技术的核心内容与创新点是什么，几番犹豫后他才告诉笔者，在二十年前，他就发现把过磷酸钙粉碎后与草木灰混合，施在山区冷浸田里增产特别显著，后来把这个诀窍告诉附近农民，都取得了明显增产效果。直到最近几年，他才想到要把这项技术申请专利，但听说申请专利要花不少钱，所以希望有人能够出钱把这项技术卖过去，实现“有偿转让”。

山区冷浸田施过磷酸钙与草木灰能增产，可能有的农民不太清楚，但是在农业专业技术人员看来，根本不是什么秘密。另外，随着复合肥的推广运用，现在越来越多的农民都改用养分配比更加科学合理、使用更加方便的颗粒状复合肥，目前市场上销售的过磷酸钙数量很少。农村大多数农户使用节柴灶和沼气、液化气、煤等替代燃料后，现在农村草木灰数量也很少。因此，该项技术目前无论是从先进性看、还是从实用性看，都没有申请专利的价值，更不会有企业或个人出钱购买。但该农民由于长居山里，不清楚外界形势，不愿与当地农技术人员坦率沟通，多年来一直把此项技术视为“重大成果”，轻易不肯外传。类似情况，笔者曾遇到过多次。

作为农民，肯钻研、肯思考，善于发明、勇于创新是好事。实事上，农业上有不少重大的发明与创新，都源自生产一线的农民；一些非常新颖、实用的产品，甚至则完全是农民自己经过不断探索、创造、改进、完善、总结出来的。但搞发明创新不能“闭门造车”，要多与外界沟通，特别是要与内行人士沟通，掌握目前该项技术的动态与发展水平，同时对自己持有的技术是否具有创造性、实用性、新颖性，是否符合当前或未来需求，有多大的经济与社会价值，要有客观、正确的评价，进而做到“知己知彼”、“有的放矢”。否则，很可能空耗人力、物力、财力，甚至造成不必要的经济损失。

武当散人