东湖社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

用微信登录

扫一扫,用微信登录

搜索
查看: 4711|回复: 10

湖北居民阶梯电价5月11日听证 两方案公布

    [复制链接]
来自
湖北
精华
0

0

主题

3

帖子

30

积分

列兵

Rank: 1

积分
30

IP属地:湖北省黄冈市

发表于 湖北省黄冈市 2012-5-8 20:01:40 | 显示全部楼层
老百姓的话有用吗??
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
2

227

主题

3952

帖子

5534

积分

上尉

少数别有用心的人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
5534

IP属地:湖北省黄冈市

发表于 湖北省黄冈市 2012-5-5 12:44:55 | 显示全部楼层
250方案
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

0

主题

22

帖子

67

积分

下士

Rank: 2

积分
67

IP属地:湖北省黄冈市

发表于 湖北省黄冈市 2012-5-4 21:20:54 | 显示全部楼层
就是不民主,它们早就定好了,走走形式
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
2

36

主题

376

帖子

674

积分

上士

Rank: 4

积分
674

IP属地:湖北省武汉市

发表于 湖北省武汉市 2012-5-4 19:09:30 | 显示全部楼层
春秋方案二,夏冬方案一
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

12

主题

1210

帖子

1965

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1965

IP属地:湖北省黄冈市

发表于 湖北省黄冈市 2012-5-4 19:04:21 | 显示全部楼层
有必要开会吗?要涨就涨吧,搞这些花招,说不同意又能怎样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
广东
精华
0

37

主题

2837

帖子

4278

积分

上尉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
4278

IP属地:广东省深圳市

发表于 广东省深圳市 2012-5-3 21:31:41 | 显示全部楼层
言之有理
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
广东
精华
0

7

主题

2615

帖子

2696

积分

中尉

Rank: 6Rank: 6

积分
2696

IP属地:广东省东莞市

发表于 广东省东莞市 2012-5-3 20:13:17 | 显示全部楼层
听证会就是:涨价会,
一:涨一毛
二:涨两毛

你选哪一种
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

92

主题

627

帖子

1526

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1526

IP属地:湖北省黄冈市

发表于 湖北省黄冈市 2012-5-3 07:43:01 | 显示全部楼层
对的,太少,是我们的生活水平太低吗?还是电力部门故意的!
爱黄冈,爱家乡!
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
9

56

主题

1219

帖子

2659

积分

贵宾

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

积分
2659

IP属地:湖北省黄石市

发表于 湖北省黄石市 2012-5-3 08:22:07 | 显示全部楼层
变着法儿涨是特色
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

5

主题

155

帖子

422

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
422

IP属地:湖北省黄冈市

 楼主| 发表于 湖北省黄冈市 2012-5-2 22:57:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 络腮胡子 于 2012-5-2 23:00 编辑

方案一: 第一档 每月130度及以内 0.57元; 第二档 每月131~250度 0.62元;第三档 每月250度以上 0.87元。
方案二: 第一档 每月150度及以内 0.57元; 第二档 每月151~270度 0.62元;第三档 每月270度以上 0.87元。

其中湖北电价第一档度数明显偏低,在已经公布的12个省市中排名倒数第三。上海260、北京230、浙江213、广东210、……。第一档电价太低原因是湖北农村家庭用电量普遍不高,问题是这样的分档将导致湖北大量城市家庭电费的上涨,增加城市居民用电负担的同时,恐怕也间接的制约了湖北居民生活质量的提高和空调等相关制造业的发展。想象一下,随着湖北经济的发展,人民生活水平的提高,用电量必然会与京津沪等大城市逐步靠近,到时候会出现用一样的电(比如200度)京津沪便宜湖北贵的劫贫济富状况。 对于阶梯电价是为了促进节约这个说法,我看过一个分析:对于农村用电少的用户,你第一档电量无论定多高他们都不会多用电,该多少还是多少,谈不上节约或者浪费。但对于城市用户,如果第一档电量定得太低,因为冬天取暖夏天空调加上冰箱电视等等生活家电,无论怎么节约都可能会超出第一档而要多交电费,从而把阶梯电价变成了变相涨价。而且我觉得以降低居民正常生活质量的节电措施是不可取的。说点发闹骚的话:凭什么北方城市冬天供暖享受补贴,电费反而还优惠。我们中部地区冬天没有补贴供暖,自己掏钱取暖却还要多交阶梯电价!难道我们就该挨冻?生活质量就得比他们差?夏天快到了,当发达地区居民家里中央空调呼呼作响而我们湖北的老百姓却不得不盘算着挂机该不该开的时候,我们的幸福感又在哪里呢?
回复

使用道具 举报

在本网BBS上发表言论,不代表本网立场,应当理性、文明,遵守相关法律法规。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册     扫一扫,用微信登录

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表