『讨论』这样的钉子户该怎么办？

神农架拍客

从该业主能拥有双份地产来看，绝非“等闲”之辈。既然可以起屋不拆屋，我想在街道改造项目之前就留下了遗留问题。这是谁留下的呢？... ...所以不仅仅是该业主自己的问题。政府部门可能要为自己的拖沓工作作风和政策执行不力去买单。
拍客私下也并不支持该业主的做法，但像这种例子，已多的数不胜数了。武力解决恐怕是解决不了的。以上是拍客个人观点，不代表任何立场。

啄木鸟捉害虫

大家都来参与讨论，发表各自观点，目的是对钉子户有所促进，

林海光影

回复 啄木鸟捉害虫 的帖子

这些钉子户从来不顾地方经济发展，没有国家和集体利益思想只顾自己小利益，姓黄这位你没有想想没有国家的经济的发展，国家的强大，没有地方经济的发展，你能有今天吗？

风吹笛鸣

回复 啄木鸟捉害虫 的帖子

打压，坚决支持武力打压，居然敢和政府抗衡，对于这种刁民不拔出是不足以平官愤，修得起小洋楼还在乎这点破房子，真小气分明是想敲政府的竹杠，坚决不让他得逞，太过分了，居然不让领导休息！松柏就是让这些人搞乱的，当官的想为民办点事，结果什么都没有办成，全让这些老百姓耽搁了，都怪不听话的刁民，嘿嘿！你以为你合法产权就是你的吗？NO不是，是政府说了算，你算老几，你敢不拆，我们网民在论坛用口水淹死你！！

风吹笛鸣

建议直接派挖机强拆，如果阻拦，来一个弄死一个，看他还敢来吗！！

百姓访谈

回复 风吹笛鸣 的帖子

你这人怎么阴阳怪气的？如此说来他喊多少政府就应该出多少？他喊十万一平方政府就出十万才合理吗？我就不信政府会软弱到令人牵割的地步了。强拆又怎么了？只要是合理合法的强拆，我们支持！

夏阳

我原以为只有“上海”协调工作难搞，哈哈，原来“北京”的协调工作也一样难搞。现在政府没有强硬措施，只有幸苦协调专班的兄弟多跑几趟了。。。。。

瞭望

如果政府在对待搬迁的时候一切一直严格按制度走，或有严格的制度可依，而不是政策人为的存在弹性，是从一开始就可断了“刁民”的念想的，那许多重复的所谓解释、协调就可以不用，节约了行政成本，行事事半功倍，有些搬迁户为什么一开始不同意，而后来同意了呢？要么私下加了筹码，要么思想工作被做通——洗脑成功。

杀猪佬儿

这个钉子户叫黄先进，以前靠偷卖木材搞了点钱，仗着跟松柏土管某人关系好，占了几块地又靠地皮发了大财，现在又想靠几间烂房子敲竹杠，坚决不允许。

杀猪佬儿

风吹笛鸣 发表于 2012-5-28 13:13
建议直接派挖机强拆，如果阻拦，来一个弄死一个，看他还敢来吗！！

不用挖机，让我当猪杀了过早