论市场经济下，到底是拆房的说了算，还是被拆的说了算

天优子

回复 longjohn1 的帖子

你说的爆炸自焚是什么时候事情，当年强拆用的什么手段，现在政府用的什么手段？我看你要是真碰上那种手段估计连自焚的勇气都没有，你说投入产出算不出来，你那个一亿怎么算出来的？凭空想吗？我说了 ，你觉得你现在卖亏了，那政府要是说当年分地还觉得分亏了列，那你把这现在跟以前的土地市值差补回来啊！一个人看你不爽不能拆，大多数人看你不爽就可以拆。没听说过那个国家的投票是100%通过的，就算是中国这样的也还搞个几千票赞成几十票弃权列。法国这回大选，总统也只有50几获选率，那还有40几的人都克游行示威啦？说坚决不让总统上台？

天优子

回复 longjohn1 的帖子

日本韩国的市中心会有一块与整体建筑环境不搭的地方？巴黎的市中心就是统一规划，还不说市中心了，就是郊区的也没说东一个西一个，有的3层有的5层的，不符合规范的也都拆了，现在肯定找不到拆迁的信息了咧。那因为别人都已经搞成现状了，你看看网上的巴黎和东京，首尔城市的市容市貌，有么的你说的那种在市中区别具一格的。你自己修了十几年的房子成了烂像，还要市政府跟你出钱粉刷外墙搞外墙装饰，你没问题吧？！你听说过，你的房子不好了，由政府出钱把你的房子修成统一规格的吗？你找我要连接，你跟我找个链接出来。

longjohn1

回复 天优子 的帖子

云南巧家、江西宜黄好像没过去多久，地域上近一点的武汉活埋老人也不长，这都是闹得大了爆出来的，没有扩散如此广的那就更不用说有多少了。叫价一亿是举个例子，意思是卖家喊出自己想要的价，买家的期待价位是买家的事，最终交易能否达成要看两者的期待能否有重合，这才是自由市场的交易。我就好奇了，一根五毛钱的棒棒糖是私有财产了，个体生命中最大财产之一的房子反倒不是了？你们还能更没有逻辑一点么？谁见过一人到商店买糖只肯花两毛，围观这场买卖的群众强迫老板卖的？这种时候，我看正常的人都会对那个花两毛的一顿暴打吧？懂了没有？我前面说宪法的问题，是让你们搞清楚究竟是谁在抢钱，“冤有头，债有主，出门左拐找政府。”民主这场游戏仅限于公域也即政治环节，这个你又不懂了，多读书去。最后一条回复你，我没太多继续免费教育你的时间。

longjohn1

回复 天优子 的帖子

孩子，08年那会你不在荆州也应该听过你家人说过刷白吧？这里的肉猪总不至于都不记得了吧，哈哈哈。我家房子老旧了，我想修缮就修缮，不想就不弄，要是给他人造成损失了，自然得赔。

天优子

回复 longjohn1 的帖子

财产是你的吗？没有国家的分地利益，你拿什么盖房子，个人财产跟公权分配后的个人财产是两码事！你屋里的地是建国时候你爷爷当兵打下来的还是你屋里开荒开出来的？不都是国家分的，你到现在跟我扯个人财产不能侵犯，你把由你的非劳动所得叫个人财产？

天优子

回复 longjohn1 的帖子

全球都在市场经济体制下，但是市场经济是有前提的，是有自由人身份的，什么叫自由人，这里就避开了国家和政府权益，说的是非公权下的自由人，世界上没有一个国家把公权当做自由人而参与市场经济的，不然就乱套了，你作为私人甚至可以不承认货币的有效价值只认为他是一张纸而已。你把公权和私权的交易放在自由经济体制下纯粹是混淆概念！对中国来说，土地永远是公产，你拿着国家分配的利益，撇开国家谈私产，有你这搞法么得！房产可以说是你自己修的，但土地是国家的，国家收回国有用地，理所当然，赔偿你的房屋损失也很正常。你说因为有了房子，所以地也成你的了就是不讲理。

天优子

回复 longjohn1 的帖子

你真是无药可救，张嘴闭嘴就是狗，你屋里看来是原来当狗当多了，对狗这个词有着特殊情怀吧，佛说，心中有佛，所见皆佛。你把自己当狗了，自然看所有人都是狗。为了点骨头就狂吠。

天优子

回复 longjohn1 的帖子

正常房地产繁荣是经济发展的结果，如今的荆州不是经济发展了以后要改变市容市貌吗？你个人没得本事买房子，妄想着拆房子拆除个金矿来。跟你修房子的时候97年相比，荆州难道不是进步了？荆州的房子难道不该进入21世纪？难道是荆州先修了房子，才让荆州发展的？前因后果说的清白，搞不清白才真是脑子有点问题。

天优子

回复 longjohn1 的帖子

你跟爷少装逼，公权侵犯私权是指比如说政府作为中间人，收取好处，明明讲好赔你十万的到你手里只有八万了，另外两万当了政府的中介费，没听说过跟你定价收购就是侵权的，你的说法是混淆视听，你意思是只要是有公权参与的都是侵犯民权。再者不管别地是如何作为最后变成了什么样子，起码荆州不是，荆州至今也没出现过这些事情。你要说有，你拿出证据来。荆州的现状是，很多人搬了，谈了甚至拆了，一部分漫天要价的不走，耽误工程，我屋里人就有在摩尔城哪里拆了走人的，现在哪里不动工了，进退不能，你说这群人没有危害到别人的利益？你们是人，别人拆了走人的等着新房的就不是人？你危害到了这群人里的利益是不是该搞死你屋里的？

天优子

回复 longjohn1 的帖子

你别跟爷装好人，骂了半天了，不骂就了事了，你个逼搞笑吧！爷文章开头就说过了，骂人的不怪老子不客气，看到时候等爷回克了是你拿棍子搞爷 还是爷拿棍子搞你。你想修就修，不想修就不修那是在没有冲突的前提下，现在有了跟别人的冲突就该以多数人的意愿为准，住在你那里的和不住在你那里的荆州公民都有权利决定。