- 来自
- 湖北
- 精华
- 0
下士
- 积分
- 61
IP属地：湖北省黄石市
|
发表于 湖北省黄石市 2012-6-22 10:44:59
|
显示全部楼层
今日湖北黄石市在磁湖水面举行龙舟比赛，上午8时许，警察封锁了湖面沿岸整条情人路，而这也正是龙舟通过的湖面，市民们无票不得入内。此举引起民众极大不满。
端午赛龙舟，本是民俗活动，参与者应是享有这一节令快乐的全体老百姓。而公权力却肆无忌惮地将它变成了极少数人的私人宴会，甚至动用了国家强力机制，来保护这一私人乐趣的顺利实现。本地官员的傲慢与无知，腐败与堕落，由此可见一斑。
公权力的得到依赖于民众私权的转换过程，民众无暇管理一些权利，于是将部分的私人权利让渡给某一机构，委托其代管，并支付相应的管理费用。这一机构便是政府，相应的管理费用便是税收。一个简单的道理就是，如果没有民众的私权，就不会有政府的公权。而在磁湖划龙舟事件中，公权没有通过任何方式与私权商洽，便擅自决定了封路，并阻止了绝大多数享有权利的人的进入。避重就轻地给予评价，这是该项活动的设计策划者以及主办者对于现代管理的无知，对于民主机制的无知，对于行政法律的无知。而说得严重一些，就是这些官僚从来没有将老百姓放在眼里，从来没有认为自己的权力来自于老百姓的赋予，他们从来就不是一群现代管理者，而是一群封建官吏，而且是对国家人民毫无用处的自私自利的封建官僚。
也许有人要说，这一活动需要花费一定的资金，因而可以采用卖票收费的形式来平衡财政的支出。我觉得这种说法也值得讨论。首先，我们并不清楚所有进入情人路的持票者，是否都是自己掏腰包购票入场的。但是经验告诉我们，90%以上的进入者，都是通过各种关系得到的入场券，也就是说，他们花费的是公帑，而不是私币。用老百姓的钱请自己的客人，而恰恰将出钱人老百姓排斥在外，天下哪有这样的道理！
其次，如果我们将这件事情想象得纯洁一些，即，所有进入场地的人都是花费自己私人的钱购票进场的（我敢用我的项上人头担保，这种情况的发生几率比神九登天还难100倍）。即使如此，封锁情人路也侵犯了绝大多数人的公共权力。因为情人路是公共场所，它的通行权属于公众，而不单独属于政府或者某个权力机关。正如，某一行为个体不能够封锁情人路来做他自己想做的事情一样（也许他很有钱，可以聘请强力集团为其服务）。
这个事件，充分表现的本地公权力的傲慢和对于民众权利的无情的践踏。让人感到，随着社会科学技术以及物质发展的进步，政府及其机构却在人文思想上退回到了封建社会，退回到了以官为本，而不是以民为本的时代。这是令人叹息的。
|
|
提升卡
变色卡
楼主