哈哈，今年高考成绩出来了，又不关黄高什么事

闻闻窗外事

lovemyamily 发表于 2012-6-27 16:15
听说前任校长身价千万啊。学校老师的平均年收入5万多。

身价千万有点夸张，但是他头上的光环还真不少——— 黄冈市人大常委会副主任、黄冈中学校长、数学特级教师、中国数学奥林匹克高级教练、第九届全国政协委员、第十届全国人大代表。如果一个校长光去当他的官去了，还怎么管好一个学校？据说他在位的时候黄高老师们可是叫苦不迭啊。 至于老师平均收入5W多，这是领导算的吧？在中国这个特色社会里，老百姓已经对“平均”二字恨之入骨了，相信大家也都知道。 大家可以随便拉着一个黄高或启黄的中青年老师问问他们的年收入，绝对不可能达到5W的。我同学一个月实际到手2000多一点，两年5W还差不多。

老雁

就别为当今的教育和教师辩护了。如果再有文革那样的动荡，教师一定比当年更惨。我们不希望这样，但当教师的应该主动想想为什么。

split

一，黄冈中学：2012年高考成绩已经揭晓，我校取得优异成绩，现予以通报：
    1、文理科一本线人数共计671人（其中理科546人，文科125人），艺术类一二本线上人数为71人，体育类本科线上人数为4人，一本线人数共计将超过700人。
    2、我校600分以上人数247人，约占全市三分之一。
    3、龚润华同学以687分的优异成绩夺得湖北省理科第四名。
    4、龚润华同学夺得黄冈市理科状元，文秀泽同学以636分的优异成绩夺得黄冈市文科状元。
    5、全市理科前十名中我校有5人，文科前十名中我校有7人
二. 黄梅一中过600分138人，过重点线(一本)文理773人，过二批本科线1613人。学生石淦以672分的成绩获得全县理科状元。不含体育艺术。
三. 麻城一中：660以上4人，600分以上131人，理科124人，文科7人 。一本上线516人（不含体育，艺术）。二本上线1269。麻城一中最高分670分.
四.蕲春一中：我校在严格规范办学行为、坚持不办复读班的情况下，全校上一本重点线345人，过二本线778人，达三本线1229人，本科上线率92%。过600分58人，高分人数仍居全市上游。
五.红安一中：过600分74人，过一本线441，二本以上1053人，最高分671
六.罗田一中：理科600分以上37人；文科570分以上9人。全校过一本线286人，过二本线757人，本科上线人数1361人。最高分631理科，597文科
七.浠水一中：全校大文大理（不含体育艺术生）过一本线达264人，过二本线760余人，一改前几年一本生徘徊在190人左右的局面，人数得到大幅提升。今年高考取得了实实在在的可喜可贺的成绩！

武穴，英山，团风不详。。

另外麻城二中：600分以上7人，一本过线117人，理科最高分645分。

总的说整个黄冈还行吧，黄高高考表现没有太多亮点，估计也跟这些年生源竞争，师资流失有关吧

数字若有误，欢迎修正补充

络腮胡子

老雁 发表于 2012-6-27 19:59
就别为当今的教育和教师辩护了。如果再有文革那样的动荡，教师一定比当年更惨。我们不希望这样，但当教师的 ...

教育这个问题还真不是老师该想的！借用一个比较流行的字：无论老师被“臭老九”还是被“灵魂工程师”都不是老师自己能左右的。“教育产业化”政策严重伤害了教育的公益形象也扭曲了学校办学的价值取向，虽然后来不提了但水却早已搅浑。比较讽刺的是黄高正是教育产业化的一个典范。

闻闻窗外事

回复 络腮胡子 的帖子

其实当年黄高并不想建新校区，因为没有那么大的财力，政府要求建，并承诺解决土地和资金问题。后来建了，土地是给了，资金都是贷款的，总共接近2个亿，每年利息一千多万，几乎全部由黄高自己承担。试问一个中学怎么能筹到这么多钱？没办法啊，只有靠收借读费择校费、卖校区、办分校等手段了，如果不这样做，估计黄高新校区早被抵押给银行了，黄高早跨了。

家乡水最甜

老雁 发表于 2012-6-27 19:59
就别为当今的教育和教师辩护了。如果再有文革那样的动荡，教师一定比当年更惨。我们不希望这样，但当教师的 ...

教师天天自我反省，可以改变应试教育制度么？可以取缔择校费么？

如果批评的作用有那么神奇，请天天批评你的孩子，这样你的孩子就可以当上高考状元了。



好吧，某人可以用手中的权利删我的回帖，可惜你过不了自己的良心！

黄月黄

回复 闻闻窗外事 的帖子

黄高前校长在大会上算的账：每年教职工（包括在职教师、退休、后勤、临时工，估计有五六百人）工资加福利要2000万，还银行贷款和利息2000万，后期的基建和维持学校的日常运营至少1000万，也就是说学校一年至少要有5000万的收入，其中财政拨款这两年争取了很大的提高到了1100万（这个里面包括了财政给学校的所有的支持：学生费用，教师工资都在里面），其他的靠自筹，主要是：启黄八九百万，高中择校费一千多万，分校1000万，还有信息中心、网校的资料费几百万，刚刚维持运营。
分校的钱不一定能到账，所以前几年过年的时候有时候校长出去要钱回来过年，所以不要说黄高有钱，资金上来说不跨掉就不错了！
学校的很多老师都在说要是不建新校区就好了，但是这是市政府的要求没有办法，有些老师说地区医院当时市政府也要求他们搬到开发区，他们医院抵制住了，很多老师都很羡慕。小道消息不知道是不是真的，不知道是不是真的。
另外黄州和黄冈的教育设施真的落后，很多学校赶农村学校都赶不上，启黄是城区最好的初中，但是下面县里面任何一个县城里面的最好的初中的设施都远比启黄新、好。更比不上省内外市，其他的地方的学校十年前就有很多教室装空调的，现在黄州还没有一个学校教室装空调！
家乡人都关心黄高这是很大的支持，大家最反感的是两件事情：老师收礼和补课
1.收礼者和送礼者都应该受到谴责，其实大多数家长送礼了也没有什么用，图个心理安慰罢了，要老师对你的小孩高看一眼，还是小孩自己在学校的努力，认真，小孩是教师的工作对象，认真努力、成绩好的学生自然受老师喜欢，相反少数屡教不改的自然老师头疼，这个大家应该能够理解吧！所以家长真的要教育好自己的小孩，多和小孩还有老师交流。教小孩自尊、自立、自强。暂时落后和失败都不要紧，只要努力就行，教师也不会由于你不送礼而不搭理你，更不会因此丧失对你小孩的关心，如果真的是你感觉小孩受到冷落，找出原因而不是送礼。
2.补课首先是有需求才有市场，去补课的老师有的是经济上有压力，有的是为了多赚一点钱，应不应该不讨论，这个教育部门有规定，但是有些家长反映的教师该讲的上课不讲课外讲，我想这个在启黄或者黄高基本不存在，首先每个老师都希望自己的学生学好，学生取得好的成绩对教师发展肯定是有帮助的，所以能讲的、该讲的肯定会讲，毕竟课外补课的只是一部分学生。如果说补课讲的和课堂上讲的不一样那有可能，第一重复没有市场，第二对象不一样，也许更简单（比如不差），或者更高（比如奥赛）。

当然黄高的成绩确实有了很大的滑坡，不说在全国，在全省也有好几所学校的高考成绩比黄高好，这个原因不是一个两个，我们分析也没有用呵呵，如果你们有什么好的建议可以反映到黄高或者教育主管部门

发型不错

回复 黄月黄 的帖子

这位兄弟说得很好，讲事实摆道理，让我明白了黄高的难处，茅塞顿开！但我还有一些疑问和想法，如下：
一是收入问题：启黄一年招生700多人，高的18000，低的16000，能进入减免的只有很少一部分，这样算下来，应该有1100万左右，不至于只有八九百万，如果按我的猜测的话，那就是部分官员的孩子入校没交钱了；其他的收入不了解，不作评论；
二是大家反感的事，应该还有个入校招生不公的问题，今年启黄招生搞改革，结果改来改去，只是方便了那些官员的子弟，对普通百姓来说是更加不公平了。


另外有些人，想法很极端，个人感觉怪异的很，比如如果有人说中国有些地方做得不对，他一定会跳出来说：既然不好你就移民啊！
这种人的逻辑我理解不了，可能是我愚钝吧。

黄月黄

回复 发型不错 的帖子

     不好意思，我也不知道这个钱是怎么算的，也许是取一个大概数，启黄招生只有两届突破700人，这届初一和新初一都只能招600多人，可能有个别人没有交钱（中国国情，大家都懂的，学校也难以在真空中生存），但是如果说很多官员子女或者说关系户没有交钱又不现实，毕竟黄州虽小，但是关系户还是很多的，也许一个平头百姓就能找到市长的关系。所以听说前校长为了招生还是得罪了很多人。
   现在的招生改革学校肯定是持保留意见，又麻烦又难以操作，但是是教育部门的意思，没有办法。但是教育部门这次应该也是一个动作，如果不做事，我们说他们不作为，如果改革，我们又说他们乱作为，越改越不如，呵呵！
    其实最大的矛盾还是城区的优质教育资源太少，缺乏竞争！优质教育资源少还有很大一个原因是教育的投入少，教育方面的法律法规很多，为什么很多难以执行！管的太干净学校都死了。所以如果说教育投入多一点，再管严一点也许矛盾和抱怨能少一些吧！没有一个国家的教育是不被自己的国民批评的！

大别山居士

家长给老师送礼是非常愚蠢的行为，在贬低老师的同事，也会损坏老师在学生心目中的形象，这样的师生关系能搞好学习？？？