东湖社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

用微信登录

扫一扫,用微信登录

搜索
查看: 3636|回复: 16

城区禁鸣从谁做起

  [复制链接]
来自
湖北
精华
4

126

主题

3662

帖子

4945

积分

版主

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

积分
4945

IP属地:湖北省

发表于 湖北省 2012-7-18 17:31:03 | 显示全部楼层
警鸣之前先禁鞭吧,或者两个同时进行。
违者重罚!
版主,且当且珍惜!
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

33

主题

305

帖子

462

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
462

IP属地:湖北省鄂州市

 楼主| 发表于 湖北省鄂州市 2012-7-18 17:22:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
禁鸣,鄂州真的禁住了吗?
是真的禁不住,还是没有能力禁呢?
没有这个能力,为什么要提出禁鸣,而且还有那么多禁鸣的标志呢?
这不是自己打自己的嘴巴吗?
个人建议,禁鸣从从公交车、出租车、公务用车做起!
某日,骑自行车带孩子,路过凤台桥,1路公汽在道路通畅的情况下突然按响喇叭,吓得孩子不轻!
那一瞬间,我真想找个东西把车给砸了。
还有那可恶的出租车,穿街过巷的时候,喇叭长鸣!就算你躲避得无处可避,他依然喇叭长鸣!
当今技术如此发达,强制给这些车辆加装一个鸣笛计数装置,应该是很容易的事情吧!
超过限定数额、限定时长的,给予重罚,我就不信禁不住!

回复

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

3

主题

119

帖子

242

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
242

IP属地:湖北省

发表于 湖北省 2012-7-18 22:16:19 | 显示全部楼层
说的好玩的吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

11

主题

433

帖子

1410

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1410

IP属地:湖北省

发表于 湖北省 2012-7-19 10:02:26 | 显示全部楼层
我觉得这个问题是相互的,看看那些乱穿马路的行人,看看那些在机动车道上“飙车”的电动车,你或许有天也有去把他们打一顿的冲动。。。。
乱按喇叭不好,乱穿马路也不好,非机动车走机动车道不好。。。。太多的不好了,等哪天国家钱多得没地方用的时候,全部修封闭式的机动车道吧,出口就是停车场。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

33

主题

305

帖子

462

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
462

IP属地:湖北省鄂州市

 楼主| 发表于 湖北省鄂州市 2012-7-19 11:25:54 | 显示全部楼层
回复 cnez 的帖子

如果鄂州目前的情况还不适宜禁鸣,那就不要下禁鸣令了,不要张贴禁鸣标识了!
是有很多的事情需要治理,但这不能成为不作为的理由吧!
把能做到的努力做好吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

16

主题

293

帖子

840

积分

上士

Rank: 4

积分
840

IP属地:湖北省鄂州市

发表于 湖北省鄂州市 2012-7-19 16:13:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 奥运波波 于 2012-7-19 16:44 编辑

同意4楼观点,禁鸣首先应加强对行人还有电动车故意违章的管理,这样之后再禁鸣效果要好得多~
[url]http://www.wublog.net/logo.gif[/url]
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
5

33

主题

3548

帖子

4587

积分

版主

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

积分
4587

IP属地:湖北省鄂州市

发表于 湖北省鄂州市 2012-7-20 22:23:33 | 显示全部楼层
楼主如有兴趣,去一中天桥统计一下每天上面走的人数就知道答案了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
天津
精华
0

68

主题

1462

帖子

2139

积分

中尉

Rank: 6Rank: 6

积分
2139

IP属地:天津市

发表于 天津市 2012-7-21 00:25:15 | 显示全部楼层
凤台桥非机动车道和人行道是一起的,都是在上面,你走的哪面?
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

33

主题

305

帖子

462

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
462

IP属地:湖北省鄂州市

 楼主| 发表于 湖北省鄂州市 2012-7-22 10:25:02 | 显示全部楼层
回复 江南无雪 的帖子

我个人认为那个天桥设计就有问题。
光秃秃的一个桥,连个遮阳的地方也没有。
汽车可以直行,行人确要爬上爬下。而且道想路也不封闭,汽车想进就进非机动车道,怎么行人不能呢?
要么把桥架起来,让汽车走高架桥。
要么,把路封闭起来,人只能走桥,汽车只能走机动车道。
想想,人要费力的绕行,汽车确不受限制,这样的设计合理吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

11

主题

433

帖子

1410

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1410

IP属地:湖北省

发表于 湖北省 2012-7-22 16:30:09 | 显示全部楼层
对楼主的言论我确实是无语,你这典型的马克思主义手电筒照人不照己,走个天桥就是费力绕行,什么都是方便你,而不考虑实际情况,做任何事情都要从合理的角度来考虑,在南浦路一中那天桥,是人行天桥合理还是设高架行车合理?稍微有点常识的我想都应该明白,天桥上没设遮阳棚给你遮阳,这个你可以向政府建议,我想城管部门应该是很乐意的,因为那样可以增加不少的广告位。顺便你应该建议政府在你出现的任何地方都搞遮阳,免得晒黑了你。
我揣测,一楼帖子中的会不会是楼主不让路才导致的鸣笛。现在行人比司机牛多了。。。我之前遇到过一个老头逆向,我闪了下灯光提醒他然后变道避开他,结果我靠近的时候听到他在骂人,说我闪着了他,艹,当时真想下车扁人。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

在本网BBS上发表言论,不代表本网立场,应当理性、文明,遵守相关法律法规。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册     扫一扫,用微信登录

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表