襄阳城管贴罚单的，我说你们完全就是抢劫的流氓！

cc233

    楼主顺顺气吧，个人感觉无论是开车还是走路都要守规则。
    如果我们开车走在路上，行人却在马路上窜来窜去，大家心里会不会说这些人怎么这么不守规矩，怎么也没人管理？
    那么，大家再换位思考一下，如果我们是行人，在人行道上正常行走，但人行道却被违法停放车辆占满了，我们心里会不会有气，会不会认为管理部门怎么不管管这些乱停车的？
    所以停车还是要守规矩的，没有划停车位的地方就不要乱停，我自己也有车，去哪里办事，我宁愿自己走点路也要把车停在停车位里，而不是图方便走哪儿停哪，所以至今为止我从未被城管或交警贴过罚单。
    客观的说一句，襄阳的停车场还是少了点，我在武汉时人家大部分临街单位院子、大厦的地下停车场都是面向社会开放的，有专人管理，按停放时间收费，很方便。武汉车比襄阳车多多了吧，但我在武汉办事基本上停车的地方离我要去的地方都很近。

大海2012

对他们来讲没有划线的都可以创收，只能说车是越来越多了。当初的城市建设根本没有考虑到的。失败！

txy518

大家意见很统一嘛...

idcool

他们都在那里蹲守呢，等兔子进陷阱

习以为常

有贴的，还有不怕贴的！

杠上了？

深圳王虎律师

城管部门罚款权是受委托执法行为，作为执法的主体是合法的。但是执法程序存在问题。对公民处以五十元及以上的罚款不得适用简易程序，执法人员不得少于二人，调查取证时应当向当事人出示证件，对询问或检查结果应当制作笔录，行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人。

简单来讲，当事人不在场，该处罚行为违法；当事人若在场，城管部们执法人员没有告知当事人执法的事实、理由和依据，听取当事人的陈述，申辩并进行笔录的，处罚行为同样违法。

当事人对行政处罚决定不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。

襄阳老汉

天下乌鸦

深圳王虎律师 发表于 2012-8-10 17:45
城管部门罚款权是受委托执法行为，作为执法的主体是合法的。但是执法程序存在问题。对公民处以五十元及以 ...

执法程序存在问题能否理解为这种执法不合法?

深圳王虎律师

天下乌鸦 发表于 2012-8-10 18:19
执法程序存在问题能否理解为这种执法不合法?

襄阳市城管执法局的该执法行为已经违行政处罚法，且该违法行政行为已经广泛存在，建议审计部门介入审查处罚款项去向，是否全部上缴国库。当事人对该行政行为可在三个月内直接向人民法院提起行政诉讼。

以下是襄阳城市管理执法局发布的交通事故行政处罚统计信息，按照通常情况以及其他地区做法，城管执法局应将七日内未结案的行政处罚案件移交公安交警处罚，但是襄阳市城管执法局四、五月份该移交数据为0。数据当中透视的问题不言自明。我们希望相关的信息更加透明。

2012年5月份公安交通管理行政处罚案件统计信息

来源：襄阳城市管理执法局    发布时间：2012-6-5    点击数：95    字体：【小 中 大】

违法事实和性质 未在规定地点停放车辆 执法依据 《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条、第九十三条 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条 查处总数（台次） 其 中 6798台 处 罚 移交公安交警处罚 尚未处理 1597台 0 台 5201 台

caijq

今天在才交的罚款，在襄城某单位门口，别人门没开，进去喊人开门就被贴单。快把我气死了！还是我老婆开解我“人在江湖飘，哪能不挨刀”，生活中现今的*朝，还是认了吧！看来倒霉的不止我一个，结合坛子里“房管局”的帖子，不知道“城管局”遇到“房管局”会怎样，政府这样与民争利这个恶果迟早要还的，只不过方式不同而已！