中国青年报：电视问政要“聊效”更要疗效

将军脱袍

    电视问政这种新形式，已出现在湖北、湖南、广东、河南等多个省市。作为2010年在湖北省内首个推行电视问政的城市，武汉近年已经开展了多场电视问政，一些政府官员意识到，自己是被监督的对象，应该对老百姓负责。相关人士评价：“这对官员的执政理念和执政方式都会有所改变。” （《中国青年报》8月22日）
　　电视问政是一个特殊的电视节目。既是纪委进行问责的一个渠道，同时又是进行官民互动的重要平台。这个节目，一般是先将老百姓不满意有意见却久拖未决的事情，通过暗访的形式进行录像，然后在节目现场进行播放，让主管部门官员、市民代表、点评嘉宾现场观看，通过将百姓诉求、政府部门表态、学者嘉宾主持人评政议政等元素进行巧妙组合，导演出一台看点多多精彩纷呈的问政大戏。
　　这场大戏的受益人无疑是百姓和市民，而比较难堪的则常常是有关政府部门和官员。在镜头面前，在众多观众、学者、嘉宾面前，既由不得官员的性子摆不了官架子，又说不得官话套话假话，更为关键的是，对于一些棘手的问题，更打不了太极拳做不了模糊选择。所以上这个节目竟好比是上考场，既检验着相关政府部门工作的优劣，对官员个人的执政理念、工作作风、应对能力以及媒体素养等，又绝对是一场考验。
　　不过，任何一个节目都只能是有选择的，正如媒体的舆论监督栏目一样，一是本来就有投鼠忌器之忧，二是容量总有限，难以穷尽世上所有不堪之事。如此看来，精彩的电视问政节目，又极有可能停留在“聊效”上。问政被问到的事情当时迅速解决，问政被问到的官员当时有所触动，没被“曝光”的，一切照旧。
　　电视问政节目的魅力不仅在于节目本身风格犀利、直面现实，而且更要注重效果显著、影响深远。而唇枪舌剑之际，要产生真正的疗效，就不能停留在群众反映的某件事情得到了解决上，不能满足于相关官员一时的“节目过关”上。而是应该对相关事件举一反三，针对相关政府部门官员及责任人暴露出来的问题，不能留有情面。作为电视问政节目的题中应有之义，问政之后，必有整改，尤其是对于个案中暴露出来的懒政、渎职甚至权力寻租等问题，有必要给予党纪政纪处理的，有必要转岗撤职降职的，都不能留下后遗症。

棒喝

还是有一定的疗效 ，至少一些部门负责人表态马上就改，马上就办！！！

D级危房

荆门敢搞么？

中原猎手

问政，更要问责

荆门群众

知易行难，但这些年还是有改进的。

小乐嘎

         循序渐进，稳步推进，让“聊效”逐步转化为“疗效”，也未为不可。
      君不见，眼下有几个行政官员能真正深入基层、倾听民声的？凡检查必事先层层通知，事中前呼后拥，事后座谈汇报——过去皇帝还微服私访，如今的官员比皇帝还皇帝。
      问政，对促进执政官员们决策从实际出发，更好地服务民众，可谓是多快好省的一种良策。
      问政，不妨都来试试。