|
|
发表于 法国 2012-8-29 21:56:57
|
显示全部楼层
akakhi 发表于 2012-8-29 18:49 
你说的初听有一定道理，仔细一想完全是胡搅蛮缠！清人做的宋人画难道现在就不算赝品了吗？当然到现在了也 ...
你搞清楚我的观点，我没说返古建筑，是为了造真品，你要是把历史的某个时期作为真品。那现如今除了现代建筑就没有真的。仿古制式的建筑是为了让古城内实现和谐统一，清代人重建宋代的房子 在当时是赝品，到了如今呢？有没有历史价值？宋朝的真品跟清朝的赝品放在一起，你会不会觉得比今天的荆州城更突兀？中国建筑是一脉相承，历朝历代都是仿制前朝的东西修建的。既有发明创造也有保留。荆州城墙作为古城墙保留下来，但里面的全都是现代建筑，你觉得很和谐？如果荆州今天仿古建筑再过个100年就是好东西，但现在城内的建筑，就算再过200年，依然是破烂。
就算各地的建筑风格不同，就算赝品的制式风格和古典有所不同甚至缺陷但总不至于跟如今的筒子楼，城里的平房铺子一样吧。再说荆州的文献记录丰富，难道找不出荆楚地方的建筑风格?好歹你也留下的明代的万寿塔和城墙吧！那些北方城市被战火破坏远远超过荆州，没有任何对照也修了，荆州凭什么不能修，你就为了所谓的精准，真实，难道要千年的城墙守着80年代的楼房再过1000年？国内的建筑从共和国文--革以来就变得毫无新意，欧洲的房子，传承下了文艺复兴时期的洛可可和更早的哥特式风格，但中国丢掉了自己几千年的建筑风格，用西化取代。现已经留存的不多的古迹，你还想放任自流让他们湮灭在一片片的楼房中？到底谁在胡搅蛮缠，到底是谁在漠视历史。
|
|
[复制链接]
楼主