东湖社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

用微信登录

扫一扫,用微信登录

搜索
查看: 1497|回复: 4

道德“大棒”不是行凶武器

[复制链接]
来自
北京
精华
345

1437

主题

1万

帖子

1万

积分

贵宾

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

积分
16083

IP属地:北京市

发表于 北京市 2012-8-30 08:18:50 | 显示全部楼层
.
主动让座不是“打出来的”
.

23日,杭州公交车上,一名未让座的年轻男子被另一男子扇了5个耳光。25日,湖北563路公交车上一个老人要一男子让座,男子让,老人说其没素质,两人争吵起来,男子对老人动手。座位之争。26日14时左右,长春市102路公交车内车厢拥挤,一名有座的乘客下车,站在座位后的一名年轻男子取而代之。座位前的中年女子对此不悦,掌掴年轻男子。乘客在男子下车时候发现,该男子腿部有残疾。车厢内乘客对女子做法十分不满。(8月28日城市晚报)

给老弱病残孕让座是美德,但法律并没有针对此作出规定,换言之,让座是道德范畴的事情,让还是不让只体现道德问题,而非违反法律。“法无禁止即自由”,既然法律没有规定给老弱病残孕让座是公民必须履行的法定义务,那让座还是不让就是公民的权利。也正因此,撇开那位不让座的年轻人是残疾人不说,中年妇女并没有权利叫年轻人为自己让座,更没有理由扇年轻人耳光。如果说年轻人不让座违背做人道德,那打人的中年妇女更违背道德,不但不具有道德优势,相反,是社会道德的破坏者,让道德蒙羞。

试想,如果对不让座的人都像这样施以暴力,何谈道德?公民权利又将被置于何地?

让座与否是道德的事,就应该交由道德来解决。这需要从小到大一以贯之的公民社会公德教育,也需要在社会中营造尊老爱幼、关心弱势群体为荣、反之为耻的浓厚氛围,更需要公民之间彼此理解,相互体谅。只有在这样长期熏陶下,才会在潜移默化中被道德引领、感召,进而转变为日常生活的自觉行为。须知,主动让座不是法律强制出来的,也不是一蹴而就的,更不是施以暴力打出来的,而是通过长期的公民教育、正向引导、道德感召而来。

回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
北京
精华
345

1437

主题

1万

帖子

1万

积分

贵宾

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

积分
16083

IP属地:北京市

 楼主| 发表于 北京市 2012-8-28 08:25:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
. 1345850388_8DsNDv.jpg
    近日,杭州一名小伙因为未给抱小孩的妇女让座,被与妇女同行的男子连扇5个耳光,鼻血直流。女子亦责骂小伙“不知道让座”。一名自称是小伙朋友的网友说,小伙是一个残疾人,腿脚不方便,而且性格内向。不少网友谴责打人者,为小伙鸣不平。(新民晚报 8月25日)
    双方因为是否让座问题,居然在公交车这样的公共场所大打出手,这涉事双方的行为都是违背道德之美的丑态。但是,与以往截然相反的是,很多人在这个事件中更加谴责要求别人让座而出手打人者。这个事件之所以又引发大家对道德问题的反思,我们的道德病变又有了新的变种,变成了原本应该被道德主动呵护者,在没有获得道德馈赠时,挥舞着道德大棒去强行索取道德馈赠。
    在没有获得对面小伙子主动让座的情况下,一男子对不给抱孩子的妻子让座的小伙子,大打出手,连扇5个耳光,以至于小伙子被打到鼻血直流。可笑的是,打人者的妻子到最后还觉得他们理直气壮,在小伙子被打到鼻血直流后,还谴责小伙子“不知道让座”。如此一幕,一个原本应该被道德呵护者,反而成了逞凶打人践踏道德者,与不让座的小伙子比起来,这后者以暴力强行索取道德馈赠的夫妇,对道德的践踏恐怕有过之而不及。
    在这之前,我们只是一味谴责那些不给需要关爱与呵护的弱者主动让座的人,觉得他们的冷漠与无视违背了美好道德价值观,我们也一再呼吁这些人道德反省,希望大家能将自己的觉悟提升到道德归位的平台,大家齐心协力来构建和谐美好社会。但是,今天这一幕出乎我们意料,我们还真没听说过,别人不给自己让座,而去动手打人的事情。很明显,这种现象是道德错位扭曲造成的变种,这种自以为是的道德扭曲观念,是明目张胆拿着道德大棒在袭击道德不健全者,打人者的所作所为,一下从道德弱者变成了道德恶霸。我们不得不反思,倘若人人都希望被道德馈赠,那谁来去做牺牲自己而成全别人的道德楷模。
    因为让座问题,大打出手至流血,这样的事听着就让人纠结百味,在道德沦陷的边缘,有人居然还能拿着道德大棒去袭击别人。这个事件暴露出双方共同的道德问题,在涉事的双方中没有一个人的行为是道德楷模光辉言行,能够让我们欣慰,也就是说这个道德的座位,他们似乎都不配坐。但是,这件事又必须分开了去看待,小伙子不让座的确没有践行道德义务,可这并不能成为强行去索取道德馈赠的理由,况且这个坐在特殊照顾座位的小伙子或许另有隐情。而打人者的言行不仅和道德扯不上任何关系,甚至明显已经触犯了法律,小伙子不让座需要的是教育,而公共场所打人恐怕就要被法律制裁了。
    社会道德是一种普遍存在的社会公认主流价值观,这是维持社会健康发展,保持社会在各个时期能维持一种理智状态而来自精神与意识上的约束。作为生存在社会大家庭里的一员,我们虽然有责任和义务来践行美好道德价值观,但是每个人的道德觉悟必经在现实中不可能达到一致的觉醒。所以,对于那些尚未觉醒的道德落后者,我们要教育提携,对于那些引领道德风尚的楷模,我们要表扬推崇。道德作为普世的价值观,必经不是法律法规,在道德与法律这个缓冲地带,我们不能像对待法律那样,推行强制运行模式,更没有任何权利对道德落后者行使制裁权。
    另外,要想道德风尚真正在每个人内心盛开美好花朵,我们需要的是用一种诚挚的行动去感化,而不是大兴道德制裁,爱才是道德血液中最温暖的元素,这才是感召世人的真正力量。而用道德大棒去肆意行凶,妄图用道德制裁去征服别人的举动,本身就已经背离了道德本源,如若在现实中造成伤害,反而是在玷污纯正的道德初衷,至于打人的行为,那只能是与道德无关而受法律制裁了。
    因为不让座,就去打人,打完人还觉得理直气壮,这是道德的偏执狂行为。当然,打人行为肯定已经触犯了法律。避免这样难堪的事情再发生,我们必以一种理智心态,来须健全我们的道德意识。无论任何时候,弘扬美好道德都是我们的社会主流,但是我们同样也要记住,道德大棒绝对不是袭击别人的武器,如若不然道德已经不是道德,而成了一种伤害。(作者:程奎星)
回复

使用道具 举报

来自
北京
精华
345

1437

主题

1万

帖子

1万

积分

贵宾

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

积分
16083

IP属地:北京市

 楼主| 发表于 北京市 2012-8-28 08:54:28 | 显示全部楼层
.
小伙如属健康者不让座属于不文明行为
该男人为什么不抱小孩而让女人抱,这是愚昧行为
该女子遣责他人自己也是很不文明的行为
该男子打小伙五个耳光则是犯罪行为
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
北京
精华
345

1437

主题

1万

帖子

1万

积分

贵宾

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

积分
16083

IP属地:北京市

 楼主| 发表于 北京市 2012-8-30 08:31:23 | 显示全部楼层
.
rangzuo02.jpg 尊老爱幼是中华民族的传统美德,俗话说“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”,我们必须要倡导尊老爱幼的良好风气,加强社会公德教育,主动给老人让座是最基本的素质和起码应具有的道德。设身处地的为别人想一想,善待老人就是善待自己的明天,因为人人都会变老,人人都会有走路困难甚至走不动的时候,如果此时有人能扶你一下、给你让个座,你一定会心存感动和感激,不要倚老卖老,不用自己的特殊身份来抢座位,把别人的好意当成理所应当、把别人的善良当做天经地义。
.
R081284081877899_change_R5A8P4_b.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

在本网BBS上发表言论,不代表本网立场,应当理性、文明,遵守相关法律法规。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册     扫一扫,用微信登录

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表