谈论保护和利用古迹的最佳办法

天优子

荆州的现存古迹不多了，即便是离咱们最近的清代遗迹也不多了，那些现存的遗迹，应该如何保护？近期在网上跟一位akakhri的网友意见不太和，这位仁兄的意思我粗浅理解是，把真迹隔离留存下来，进行保护，原因如下，一，千百年来人为破坏是对古迹最大的伤害，复建复古建筑，形成景区会让人流增多，会让真迹加快衰老的步伐。二，新建会有大量的施工现场，有可能对现存古迹又一点的伤害。三，资金不统一，如果精力和钱都放在了开发景区上，自然放在保护真迹上的就少，因为有大量的仿古人造景，可能人们对真迹的细微损坏就觉得不以为意了。
本人观点，与之相反，本人认为，让历史建筑淹没在环境变迁中，会让金殿变荒草堆，特别是历史建筑，放在一堆现代建筑中，会被人逐渐遗忘，最后无人问津，让本应该得到的重视和关注消失。从荆州的城建上不难看出这一点，所以我觉得应该让环境浸染历史的气息比如，单栋处于闹市的江渎宫，就变得面目全非，早已不是当时的江渎宫，以至于，人们都感受不到其历史特质而被拆除，另外成规模的万寿塔和章华寺，沙市的春秋阁，甚至小到孙叔敖的墓。由于面积庞大，形成了环境，反而有专人照看，存留遗迹得到了保护。其二，形成景区后人流增多，平时的细微处因为人流增多而被放大，让历史建筑得到更完善的保护，比如东门的宾阳楼。宾阳楼留存的时间不短，但其真正被保护起来的时间不长。在和城墙一起成为荆州风景线以后，宾阳楼得到了最大程度的修缮和保护。其三。为了保证景区的和谐一致，相信谁也不会让一个“破烂”置身于新瓦当中，当新旧交替的时候要么是历史随着环境变，比如中山路和胜利街，就因为其建筑不是作为景点，而是作为生活起居，商业往来的场所，如此大规模的非当代建筑群就居然成为了改造拆除对象，或者是环境随着历史变，比如，古城墙周边环境的改造，让周边环境焕然一新。akakhri同志提到的，沙市元代城墙。。。。我都不知道在哪里，望指教。但你所说的元代城墙，我相信就是被湮没在环境中的历史。

结语，为了突出历史建筑，应该让周边环境与之匹配，修建一批历史上的古迹，让整个荆州城，变成一个大景区，以现存遗迹为中心，周边环境配套的修筑一些仿古建筑的商店，饭馆，石像，石道，山门，牌坊等。绿叶配红花，要突出古建筑的地位和格调，在真迹的旁边要挂牌，立碑，以明正身，某些和景区过于分散不便于改造环境的要用围栏保护，旁边用时刻或者钢铁牌子记录其历史。要让区域和谐一致，和最大的遗迹---古城墙保持一致，让这些历史建筑，在其大同的环境中放出不一样的光彩，千万不要让这些仅存的遗迹景点湮没在万千的楼房中，成为当代的荒草丛。

nwpuwb

是的，前几天看了北纬三十度中国行，武昌的昙华林老街区就保护得不错，脱离居住功能，向文化功能景区转移是个好办法

荆州一丁

关于古迹保护办法可谓见仁见智，关键是作为荆州人我们自己要有足够的重视，否则怎么会引起别人的重视呢。

斜阳古道

没有人流量，没有旅游收入的景点很难保护，开发，像一些古街，新旧交替，产权复杂，应当选其中最有代表性的重点保护，其它的，可以在不影响整条街风貌前提下重建，再出售，用于商业或其它，但整体必须统一。