东湖社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

用微信登录

扫一扫,用微信登录

搜索
查看: 10629|回复: 32

长官意志最彻底体现---十堰公园路人行道改造纪实

  [复制链接]
来自
湖北
精华
33

611

主题

8033

帖子

9682

积分

东湖元老

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

积分
9682

IP属地:湖北省十堰市

 楼主| 发表于 湖北省十堰市 2012-9-4 22:47:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 左派红与黑 于 2012-9-4 23:09 编辑

      公园路人行道的改造工程作为今年市政府承诺的实事之一,其对于将扮靓十堰、方便市民出行,改善公园路的交通状况,都有极其重要的意义,可谓是一件实实在在的民生工程。

      然而自7月中旬开工以来,我们不得不说,公园里人行道改造过程实在是太纠结了,太曲折了,太反复了,太浪费了,太随意了,而这一切,无不是所谓长官意志的最充分最彻底的体现。

      以下我用流水账的方式,简述一下这两个月以来的公园路人行道改造工程纪实,各位看官自己评述:

      公园路人行道改造方案设计为,人行道用花岗岩替代旧的方形砖块,公园路两旁花坛位置不变。但让人不解的是,当时说要将贴着瓷砖花坛池推到重建,换成花岗岩的道牙。说实话,依我当时观察,这确实有点浪费,因为原来的花坛池立面本已贴着较新的瓷砖,但想想既然要换成和人行道道牙一样的花岗岩石,浪费一点也值得吧。

      然而,当人行道改造完毕后,开始改造安装花岗岩花坛道牙,在接近尾声的时候,突然又开始全出拆除新建的花岗岩道牙,这个让人非常费解。我个人打听了一下,据说是交警部门认为绿化植物栽植的过高,影响了往来司机的视线,所以花坛道牙要降低重建,不得已而拆除,这是第二次拆除了。其实如果真是这个理由,我觉得还是非常牵强,因为原来旧的花坛池位子也不低,难道过去就不影响司机视线吗?

      大概在5天前,建好的花坛池全部被推掉重来,本来已经进入尾声,道路已经冲洗的公园路再次成了一个巨大肮脏的工地,这次工程很简单了,就把原来的花坛降低高度就可以了。

      可就在今天,我吃惊地发现,刚刚降低花坛又开始拆除了,而与此同时已经建成的人行道却开始大规模的拆除。这是为什么呢?原来最新方案是,公园路所有花坛将不再保留,一绿移到人行道上。而已经建好的人行道,将被拆除沿线预留一个花坛的位置。

      非常可惜呀,刚刚铺好的花岗岩石板被机械无情地砸成建筑垃圾,实在是浪费呀!其实这些石材完全可以再次利用的。而反复折腾数次的公园路花坛亦将全部拆除,几十年沿线绿树红花也将荡然无存,这是谁决定的呢?

      答案很明显了,最近两天十堰最天十堰最高行政首长先后视察了公园路改造工程,突然间发生如此骤然的建设方案变化了,我想这个不用说了。

      最后我想问问,公园路改造何时才能竣工,现在的改造方案,还会再变吗?我认为整个折腾过程,综合考虑人工机械和各类成本,其总造价抬高40%已是最低的了。这一切都该由谁负责呢,谁来买单呢?
回复

使用道具 举报

来自
湖北
精华
12

222

主题

5381

帖子

6805

积分

上尉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
6805

IP属地:湖北省十堰市茅箭区

发表于 湖北省十堰市茅箭区 2012-9-4 23:02:11 | 显示全部楼层
{:soso_e118:}我们纳税人的钱啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖南
精华
0

60

主题

1297

帖子

2698

积分

中尉

Rank: 6Rank: 6

积分
2698

IP属地:湖南省

发表于 湖南省 2012-9-4 23:13:19 来自手机 | 显示全部楼层
花坛建到人行到上,只会像人民路一样成为第二个便利垃圾带。
公园路之前的布局是较为合理的,现在的改法会给公交进站、临时停车、拐弯进巷以及骑车的带来很大不便。
由这件小事可以看出周老大会把十堰带向哪里
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
浙江
精华
0

18

主题

304

帖子

802

积分

上士

Rank: 4

积分
802

IP属地:浙江省杭州市

发表于 浙江省杭州市 2012-9-4 23:13:29 | 显示全部楼层
有疑问的人太多了,现在明白了,也可惜了那些习惯了的绿植!
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖南
精华
0

60

主题

1297

帖子

2698

积分

中尉

Rank: 6Rank: 6

积分
2698

IP属地:湖南省

发表于 湖南省 2012-9-4 23:21:30 来自手机 | 显示全部楼层
我觉得十堰的城市建设,气势什么的已经不输同级城市了,现在要重视的就是这些细节问题,把城市建得更精致更舒服
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

7

主题

673

帖子

1455

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1455

IP属地:湖北省十堰市

发表于 湖北省十堰市 2012-9-4 23:30:49 | 显示全部楼层
施工质量不合格,没通过验收,重新来
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
浙江
精华
0

12

主题

3043

帖子

4056

积分

上尉

专灭林肯爬客

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
4056

IP属地:浙江省杭州市

发表于 浙江省杭州市 2012-9-5 00:02:07 | 显示全部楼层
少纳税的根本杜绝方式就是"不挣钱"!
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
1

13

主题

276

帖子

1138

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1138

IP属地:湖北省十堰市

发表于 湖北省十堰市 2012-9-5 07:34:39 | 显示全部楼层
哎,悲催的公园路!
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

5

主题

131

帖子

349

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
349

IP属地:湖北省十堰市

发表于 湖北省十堰市 2012-9-5 08:17:22 | 显示全部楼层
我觉得把花坛移到人行道也不错啊,可以提高道路通行率,同时花坛只是移个地方,并没有拆除。个人意见,不喜勿喷
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

2

主题

62

帖子

272

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
272

IP属地:湖北省十堰市

发表于 湖北省十堰市 2012-9-5 09:05:47 | 显示全部楼层
本人曾先后两次(公园路改造前、隔离带花坛二次拆除时)向城管局建议拆除隔离带花坛,最近一次是在8月29日,即隔离带花坛二次拆除时,城管局一直未回复,公园路花坛也开始了二次重建,9月3日城管局明确回复隔离带花坛不能拆除,然后继续施工,结果到9月4日,又开始拆除了花坛了。悲催!
回复 支持 反对

使用道具 举报

在本网BBS上发表言论,不代表本网立场,应当理性、文明,遵守相关法律法规。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册     扫一扫,用微信登录

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表