荆门地域推行城乡一体化要因地之宜 （供市决策者参考）

紫荆陈

不能违背农民的意愿，赶农民上楼！毕竟象彭墩、王坪正中水镇那样的新农村是极少数！

想念一条河

有人言！谁人听？

李勋明

   关于《荆门地域推行城乡一体化应因地之宜》仅说了个梗概，没有深说！

zhs1968

   “三化同步”发展，是新一届市委、市政府确定的宏伟目标和艰巨任务。“两转”是城乡一体化的开始，也是我国农村以后的发展的必然方向。

    但是在“两转”中，农村必须在迁村腾地后，将多出来的土地确权给农民，并且按照“群众自愿、土地入股、集约经营、收益分红、利益保障”的原则进行，同时新农村建设不宜楼房建筑，要利于农民农作物贮藏和家禽喂养的建筑风格。只有这样才能让土地流转，“流”出生机，“转”出活力。

吻盲

推行“城乡一体化”对农村还是有好处的，环境居住方面还是可以大大的改善。

吻盲

也许决策者喜欢看那样式吧

关注家乡发展

现在在荆门范围内，高速公路、国道、省道两边的房子全部刷成了白色，上面还横竖几条深红色的杠，前几日去天河机场接外地朋友到荆门，走在武荆高速上朋友说咋荆门农村的房子都象教堂？谁的杰作？我真的不知道怎么回答他！

有说有笑

上次去曾集看到路两边的房子都改派了,感觉有点怪怪的,城乡一体化应该搞出本地特色,照搬照套显得很弱智．

李勋明

在我市刚刚开完“城乡一体化”现场会，出来发此帖虽然不合时宜，但绝对是衷言，供有识者思之。

李勋明

                                                 荆门地域推行城乡一体化应因地之宜

                                                     （供市决策者参考）

            违背自然规律，违背农民意愿，必被历史否定！

            谏言如下：

        

         一、推进“城乡一体化”应因地之宜，防止出现当年“大跃进”“九合一”式的狂热冒进。

         二、推行“城乡一体化”，只适应城镇郊区和平原湖区，不宜地广人稀的山区。

         三、人为强制实行“城镇化”， 将大量村庄民房拆毀，实际上是对本土传历史民居民俗文化的严重破坏。

         四、将农民赶离他们原来的居所和耕耘的土地，安置到一些地方集中居住，美其名曰：增加耕地面积，改善农民的居住和生活条件，实则违背了人与自然和谐相与的自然根本规律。

         五、荆门地区推行“城乡一体化”，新农村选址也要讲究周边环境。新农村民居应三间式四合院，依山就势，一排为宜，避免多排。多排规划不利于农民农作物贮藏和家禽喂养。建筑风格要保持本土传统民居特色。

        六、在公路、铁路线那些不伦不类的房子山墙上加做马头墙，画一些横梁红线条，不要再搞了！