物价局的雷家金局长您敢回答吗？？（雷家金局长已回复）

喜欢闲聊

雷局感谢您这么快的回复，根据中华人民共和国建设部令第 157 号 《城市生活垃圾管理办法》第四条规定，应该对产生城市垃圾的单位和个人进行收费，您们批得收费对象是不是有些违规呢？？

关注家乡发展

首先，要为荆门市物价局雷家金局长实名在网上回复网民的提问叫好，至于相关回复能不能得到广大网民的认可和满意，就凭物价局这么及时的回复，局长敢在回复下面签上大名，这不仅仅是勇气，这是对网络民意的重视，也是对网民的尊重，同时也是对工作的认真和负责，行政单位与网民之间，多了解，才会有更多的理解，有相互的支持，才会有相互的包容！

喜欢闲聊

关注家乡发展 发表于 2012-9-12 18:18
首先，要为荆门市物价局雷家金局长实名在网上回复网民的提问叫好，至于相关回复能不能得到广大网民的认可和 ...

雷局长好样的！收费对象的认定违规了！我搜索了很多地方，收费的对象都没有机动车！荆门在这块收费肯定是乱收费！而且荆门的收费标准比荆州高！荆州是3元一个月！我会继续找政策依据的！

关注家乡发展

喜欢闲聊 发表于 2012-9-12 18:25
雷局长好样的！收费对象的认定违规了！我搜索了很多地方，收费的对象都没有机动车！荆门在这块收费肯定是 ...

         有意见欢迎大家提，但是得有理有据，我相信我们的相关部门和政府还是能采纳的。

杂木头子

搞个嘿斯人的标题，以为什么事呢

hao9hao9

关注家乡发展 发表于 2012-9-12 18:18
首先，要为荆门市物价局雷家金局长实名在网上回复网民的提问叫好，至于相关回复能不能得到广大网民的认可和 ...

雷局答非所问！能回复网民问题，本属应该，没什么马屁好拍！
我也请问征收主体是什么？？？？？？？？？？？？？？

hao9hao9

违法行政就是违法行政！ 屁道理糊老百姓么？？？

hao9hao9

征收主体是人？
是车？？
是房？？？
还是家庭？？？？
还是？？？？？

hao9hao9

社会与法制的进步，需要    喜欢闲聊  这样人！ 挺！！！

喜欢闲聊

现在陷入怪圈！对100号文车辆收费没法律依据，你投诉就是按100号文收的，找依据就是100号文，100号文的依据呢？？没有！