东湖社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

用微信登录

扫一扫,用微信登录

搜索
查看: 5281|回复: 21

求证:荆岳铁路、汉宜(沪汉蓉)铁路不能互通?

  [复制链接]
来自
湖南
精华
0

12

主题

88

帖子

121

积分

下士

Rank: 2

积分
121

IP属地:湖南省岳阳市

 楼主| 发表于 湖南省岳阳市 2012-9-12 15:06:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
求证:荆岳铁路、汉宜(沪汉蓉)铁路不能互通?

       要真是这样,这不是混 账设计吗?
回复

使用道具 举报

来自
湖南
精华
0

12

主题

88

帖子

121

积分

下士

Rank: 2

积分
121

IP属地:湖南省岳阳市

 楼主| 发表于 湖南省岳阳市 2012-9-12 15:08:22 | 显示全部楼层
大家想,荆岳铁路设计时速120km/h双线电气化铁路,跑一般的旅客列车T(特快)、K(快速)足够,而现在沪汉蓉铁路上,跑的TK列车起码有20趟,为什么不能互通?
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
广东
精华
1

307

主题

1万

帖子

1万

积分

中校

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
16550

IP属地:广东省深圳市

发表于 广东省深圳市 2012-9-12 15:26:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 hbbcx 于 2012-9-12 15:35 编辑

似乎可以互通。汉宜荆州站的货运按原规划还是要靠沙市站。但汉宜上KT真的不多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
法国
精华
1

31

主题

3227

帖子

4039

积分

贵宾

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

积分
4039
QQ

IP属地:法国

发表于 法国 2012-9-12 16:18:18 | 显示全部楼层
不是说可以互通嘛吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

285

主题

1052

帖子

1340

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1340

IP属地:湖北省荆州市

发表于 湖北省荆州市 2012-9-12 16:56:15 | 显示全部楼层
互通有什么好?这不是给宜昌做好事吗?坚决反对!
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
广东
精华
1

307

主题

1万

帖子

1万

积分

中校

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
16550

IP属地:广东省深圳市

发表于 广东省深圳市 2012-9-12 17:05:59 | 显示全部楼层
鱼羊丝工 发表于 2012-9-12 16:56
互通有什么好?这不是给宜昌做好事吗?坚决反对!

太狭隘了
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
2

19

主题

442

帖子

698

积分

上士

Rank: 4

积分
698

IP属地:湖北省荆州市

发表于 湖北省荆州市 2012-9-12 18:56:22 | 显示全部楼层
互通好,荆州区的坐南北的火车就不用赶到沙市坐火车了
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
浙江
精华
0

9

主题

3187

帖子

4829

积分

上尉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
4829

IP属地:浙江省舟山市

发表于 浙江省舟山市 2012-9-12 19:04:54 来自手机 | 显示全部楼层
鱼羊丝工 发表于 2012-9-12 16:56 互通有什么好?这不是给宜昌做好事吗?坚决反对!

不能以邻为壑
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
浙江
精华
1

125

主题

7253

帖子

7922

积分

上尉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
7922

IP属地:浙江省杭州市

发表于 浙江省杭州市 2012-9-12 20:29:40 | 显示全部楼层
怎么可能不互通呢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
1

72

主题

1306

帖子

1747

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1747

IP属地:湖北省荆州市

发表于 湖北省荆州市 2012-9-12 20:30:09 | 显示全部楼层
应该能互通吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

在本网BBS上发表言论,不代表本网立场,应当理性、文明,遵守相关法律法规。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册     扫一扫,用微信登录

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表