东湖社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

用微信登录

扫一扫,用微信登录

搜索
查看: 10675|回复: 27

大江网友论小池

  [复制链接]
来自
山东
精华
0

240

主题

1627

帖子

2447

积分

东湖元老

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

积分
2447

IP属地:山东省威海市

发表于 山东省威海市 2012-9-16 18:04:46 | 显示全部楼层
雪琰世家 发表于 2012-9-15 18:43
那是肯定的,所以黄梅人靠九江的战略设计就是错误的!小池人有这好的位置格局太小! ...

就你龙感湖苕懂的多!!!
互惠互利知道吧

回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
广东
精华
0

1

主题

3

帖子

14

积分

列兵

Rank: 1

积分
14

IP属地:广东省深圳市

发表于 广东省深圳市 2012-9-16 18:08:42 | 显示全部楼层
尽在这里吓扯淡!
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

376

主题

5919

帖子

7338

积分

版主

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

积分
7338

东湖服务奖章

IP属地:湖北省武汉市

 楼主| 发表于 湖北省武汉市 2012-9-16 18:08:45 | 显示全部楼层
你们黄梅苕在做梦吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
广东
精华
0

1

主题

3

帖子

14

积分

列兵

Rank: 1

积分
14

IP属地:广东省深圳市

发表于 广东省深圳市 2012-9-16 18:09:44 | 显示全部楼层
你们说话都是无用的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
浙江
精华
0

240

主题

1627

帖子

2447

积分

东湖元老

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

积分
2447

IP属地:浙江省湖州市

发表于 浙江省湖州市 2012-9-16 19:11:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 menshangman 于 2012-9-16 19:14 编辑
雪琰世家 发表于 2012-9-16 18:40
现在不是了,我只是龙感湖人了!

建议当面去问问黄冈市长刘雪荣,问:龙感湖农场(管理区)人是不是黄梅人???
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

376

主题

5919

帖子

7338

积分

版主

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

积分
7338

东湖服务奖章

IP属地:湖北省武汉市

 楼主| 发表于 湖北省武汉市 2012-9-15 18:04:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 雪琰世家 于 2012-9-15 18:08 编辑

湖北黄冈和九江即将签署跨江协议,据传将以某种方式实现九江接管小池,九江从此实现一江两岸的跨江发展!! 喜悦之情溢于言表,可本人却不以为然!许多人在叫嚷着什么“九江接管小池”“一江两岸同城梦”之类的,其实,这种东西一点意义都没有。
      若在几年前,类似的概念还能激起一点涟漪,可现在,九江上下正憋足了劲儿开发八里湖,热炒小池同城的概念几乎一点益处都没。
试看分析:首先,小池区位再优越,他毕竟是一个小镇,不光是经济规模小、人口基数少,主要的是他的格局小,难以让九江获利,特别是步入八里湖时代后,小池连最后的“庞大发展空间”这点优势也丧失了,故九江已经对小池没有太多“绮念”。
       第二,在湖北没有完全将小池行政隶属权划给九江之前,双方的合作绝对是同床异梦。即便双方达成相关协议,即便看着多么美好,可九江仍在财税和发展布局、城市建设配套上,均面临着巨大风险,很可能竹篮打水、为人做嫁衣!例如九江机场的建设,有人曾提议在江北选址重建,只要那边不属于九江管辖,九江哪一位决策者敢冒风险把巨量资金投过去?
       第三,小池也不一定能在与九江对接过程中获得太多助力。九江虽然离小池近,直线距离近在咫尺,但双方毕竟隔着一条大江,许多东西,并不是人力能为的。比如说市政设施的水、电、煤气、通信、交通……还有诸如城市功能区设置、教育、医疗卫生等资源设置,工业发展、企业招商等等莫不如是。
      第四,湖北亦不可能将小池毫无保留的甩给九江。正所谓“蚊子再小也是肉”,湖北绝对没有如此的高风亮节。曾有人提议将小池换瑞昌的码头,这笔交易看起来很美,但事实上并不如想象中那么容易。在高层政治生态中,许多东西并非我等屁民能理解的,有时候哪怕是一层窗户纸,捅破它 却要费掉许多努力。。。
九江近几年已经发力,在博取大发展,认准了方向,向前冲。最忌讳的是三心二意!与湖北关于小池的合作,也可能只是剃头挑子、表面敷衍,至少目前情况下,小池未经过国务院和国家民政部正式划拨给九江之前,就是这样的。
回复

使用道具 举报

来自
江苏
精华
1

1180

主题

1万

帖子

1万

积分

贵宾

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

积分
13078

东湖服务奖章

IP属地:江苏省

发表于 江苏省 2012-9-15 18:14:43 | 显示全部楼层
这些也许是小池的一厢情愿吧,
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

376

主题

5919

帖子

7338

积分

版主

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

积分
7338

东湖服务奖章

IP属地:湖北省武汉市

 楼主| 发表于 湖北省武汉市 2012-9-15 18:17:03 | 显示全部楼层
一不要九江出钱帮小池修路,二土地小池来出。最多只是让一此企业到小池来投资。。。。这话如果是对一个企业、公司来说,是很诱人的,但是,我们看到的是,“吸引投资”本身就是具有竞争性的。目前九江都嫌项目太少,招商力度不够大,前段时间发动攻势大量宣传的口号“抓项目、扩固投”就是一种明证!

现今而言,九江历史欠账太多,城建、工业、更是重中之重!要兴城,先强工,实在没办法看在阶级兄弟的份上、主动匀一杯羹给江北发展。。。当然,至于江北自己主动分羹的行为,我们也不必畏之如虎。江北真的发展好了,对推动九江的发展,必定有裨益的。

让九江出租车去江北运营,让九江大型商超在小池建营业网点,把小池火车站作为九江江边货运站等等,这些方面都不需要九江财政出一毛钱。诚如你所言,这些举措当然是好事,我们当然要欢迎,但是,我们也应该清楚的注意到,我们应该有接受底线的,不应该为眼前利益蒙蔽了智慧的双眼,为了那么三瓜两枣就载歌载舞的。江北当然不是狼,但是如果我们过分依赖江北、把一些关系九江发展的经济命脉,一些关系九江民生前途的东西交给外人掌管,那就是江北人口中称的:“芍”了!

比如说,早先有同样的言论,把九江的蔬菜基地交给土地肥沃、农业发达的江北负责,既可以确保民生菜篮子稳定,又可以腾出土地发展工业、地产,而且自己不用费半点精神,一切以市场为依归来调节……可是,结果我们还是在取消城西港区的蔬菜基地后,在永安等地觅地重建,为什么呢?中国国情有些不同,是以市场为主、计划干预为辅的经济形势。这样一来,蔬菜基地在江北的话,一旦有天灾人祸,或者其他不可抗力,江北蔬菜被湖北有关部门以计划来干预全部调走的话,九江怎么办?几十万的九江人怎么办?

同样的道理、九江机场不能修在未回归的江北,小池火车站可以作为货运站补充九江相关能力不足,但不能作为九江的全部货运重心来依靠。

九江并不是期望湖北把小池建成中等成市然后再送给九江。一句话,是心有余而力不足!我们现在必须举全市之力,进军新两湖,而不能南辕北辙,将拳头的重心放在江北、或者分散过多力量在江北,不然,不但到头对江北的绮念会一场空,九江也可能再次错失千载难逢的发展大好时机!


回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
江苏
精华
1

1180

主题

1万

帖子

1万

积分

贵宾

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

积分
13078

东湖服务奖章

IP属地:江苏省

发表于 江苏省 2012-9-15 18:31:24 | 显示全部楼层
如果小池做大对九江来说是一种威胁
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

376

主题

5919

帖子

7338

积分

版主

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

积分
7338

东湖服务奖章

IP属地:湖北省武汉市

 楼主| 发表于 湖北省武汉市 2012-9-15 18:43:42 | 显示全部楼层
那是肯定的,所以黄梅人靠九江的战略设计就是错误的!小池人有这好的位置格局太小!
回复 支持 反对

使用道具 举报

在本网BBS上发表言论,不代表本网立场,应当理性、文明,遵守相关法律法规。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册     扫一扫,用微信登录

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表