武汉高中不补课引不满，到底是谁要补课？

江南散人

爱尘 发表于 2012-9-16 12:57
要补课，不要强制补课。

       这中间有一个问题：补课讲的，上课还讲不讲？讲吧，重复了，浪费补课学生的时间；不讲吧，又有人要说上课不讲补课讲。总之，有的人总希望教学要以差生、不补课的学生来安排，但他们没想到这样对成绩好的学生、补课的学生是不公平的。如果分不同层次的班来教学，他们又会说不能分重点班，以免伤了某某的自尊心。
      实际上，有很多家长希望补课，而且希望老师按他们孩子的情况安排上课内容；也有的家长不愿孩子补课，但必须按他们的孩子的情况安排上课内容，否则就是上课不讲补课讲，就是无德的老师。前几天就看见一个帖子骂老师，说老师暑假补课了，因此开学后进度快了，他没补课的孩子跟不上。
      老师难啦，学校也难。我觉得最好的办法是：学校根据不同的情况分班。如：补课的学生一个层次，不补课的又一个层次，而且还可以根据成绩来进一步细化分班。这在目前的应试教育下应该是最有利于学生的，特别是有利于认真读书的学生和成绩较好的学生。为什么学校喜欢搞重点班，就是因为能出成绩，这对学校特别是对那些重点班的学生来说是有好处的。当然有的人一定会反对，因为他们希望别人的孩子跟自己的孩子一样不补课一样成绩差。

大大菜

至于反对补课的学生成绩不好，用事实来说不完全成立。朋友小孩班上的第一名从没在老师手上补课，就是这么牛。

无为，无不为

家长基本愿意，希望孩子成功；学生基本不愿，哪个不想轻松？老师基本无奈，家校压力太重。

爱尘

要补课，不要强制补课。

章鱼哥

明白事理的还是多数。
武汉学校是不补课了，可结果《楚天都市报》报导是火了一对一的家教。
学生减负了吗？家长负担减轻了吗？难怪武汉的家长会不满。

谋

大多数家长是愿意补课的。---几个家长的话，就能得出这个结论吗？你代表了大多数家长吗？有搞问卷调查吗？

江南散人

参加过家长会的都知道大多数家长是愿意补课的，至少初中、高中的家长大多希望补课。

爱尘

江南散人 发表于 2012-9-16 14:07
这中间有一个问题：补课讲的，上课还讲不讲？讲吧，重复了，浪费补课学生的时间；不讲吧，又有人 ...

       我觉得补课正常情况下应该是对课堂上已学习内容的巩固，补不补自愿。只不过现在经常出现反过来的情况，补课的时候学习新内容，正常上课的时候用来复习。这就逼的大家不得不补了，也就是强制补课的体现形式之一，大家反对的就是这种类型的。就我所知道的鄂州某高中有的班只用两年就学完了三年的内容，第三年用来复习。能学的这么快当然都是补课的功劳,在这样的班级如果不补就待不下去了。（不过这个例子不一定是强制补课，也可能是学校为了升学率使用的一种填鸭式的教学方法）
       按补课来分班可行性不大吧，现在的学校都是按成绩分班。如果能做到老师在课堂上将书本上的内容负责任的讲完，课后补课自愿，我相信矛盾会少很多。      

大大菜

上课的内容应国家应该有规定的，如果规定的教学不在课堂讲在课外讲，那么这个老师肯定是不对的，这不是针对哪一个孩子的情况来安排，是公平教育的原则和底线。因为老师收了十几二十个学生的补课费，把义务教育规定的东西提前讲给这些学生，等开学后不管余下的四五十甚至更多的学生，随便带过一笔，这样也行吗？

kzj8212

愚人育人