水都论坛网名叫“游子带枪“请你滚出我丹江口水都论坛

故乡情绪

                                    我赞同这两个网友观点
      汉江观点：论坛就是说话的地方，只要不是人身攻击，造谣生事，什么都可以说。你可以有你的认知和观点，不能要求别人和你一样。考虑问题出发点不一样，想法就不一样。你可以驳得他哑口无言，但是没有权利不让别人说话，是对人起码的尊重。
      518观点：楼主的观点与“鄂山”的观点一样，都是论坛众多观点之一。支持辩论、驳斥，反对攻击、谩骂。
      自己加一点不成熟的看法：成吉思汗网友对武当山难以割舍的情怀是不容置疑的，虽然有些像祥林嫂，但我不反对他，还有些同情怀念大汗网友。观点不一不一定就不能作为朋友，各抒己见，百家争鸣。

故乡情绪

中国的语言是很丰富的。很多情况下骂人是不带一个脏字的。

说实话，“成吉思汗”的主要观点本人都是不赞同的。好在“成吉思汗”在水都论坛很少攻击、谩骂。

有网友曾发过对“成吉思汗”的劝导帖：对于不切实际并且渐入魔境的妄想，善意的提醒是在拯救他。明知他是错的，你还起哄支持，太没道德了。你为什么要把这个本有“一腔真切实意”的网友在“妄想”的路上越推越远？

我支持这个观点。所以这样回帖：是的，我们不应该把他在“妄想”的道路上越推越远，毕竟他是一个有着“一腔真切实意、殷切期盼”的网友。

你和“鄂山”的观点一样，都是论坛上众多观点中的一个。

“我不支持你的观点，但我一定支持你发帖的权力”，这是论坛的基本规则。

魅力人生

辩论，就是观点的交锋，不要谩骂，不要诋毁，也不要说这个智商低那个弱智，当你目空一切的时候，可能在论坛这个平台上已经是短线的风筝了！也不要颐指气使让谁谁谁滚，也不要让不同观点的人封杀或者把他揪出来大家都喊“打”！

那年嗄天

这位游子，谈吐这么文雅，诙谐。时不时的卖个萌的。
敢情要是你老婆被人霸占了，有人相邀你讨论是否霸占的合情合理否的时候，你会淡定的讲说，来，咱们细细的各抒己见，“支持辩论、驳斥，反对攻击、谩骂”的喔，亲。
话糙的说一句，你要不是丹江人，管你鸟事？有资格讨论么？最起码讨论也是丹江人讨论。你立场是什么？没在丹江人这个特定的立场你有发言权？

車咆

在这里，二位高手练练文笔是个好场所，要说观点，本人认为只要不是人身攻击，怎么搞都不过分。
  关于“人身攻击”在法律上并没有一个定义，理论上也好像找不到一个界限(转来的)
但从众多事实依据来看，人身攻击应该是以舆论为导向，无法律效力，却多半带有明显的个人主观意愿，针对性强，目的明确的文字或言论；此文字、言论带有明显的感情色彩且内容词性为贬义、攻击性强；另从‘人身攻击’字面上我们可以理解，它又是与侮辱、谩骂区别开来的，它相对而言要文明得多，且从内容上技术含量相对也要高些。

这样我们应该可以给它下个定义：人身攻击即某人或某些人因主观意愿针对他人及身体以无差别文字、言论攻击。

dabieshan

{:soso__8961432591078930798_3:}

查理

两位的发帖风格有点相近  

马甲也精彩

叶红

无论是干涉内政还是负面言论，一个原则：只要是健康向上的，实事求是的，没有恶意攻击诽谤行为的，都是值得提倡的。论坛也是老百姓参政议政的地方，也是老百姓监督执政的窗口。政府一是要公正公开，二是胸怀也要宽广，容的下不同观点，三是对有恶意诽谤和不实帖子可以封杀。

玄岳人

楼主太冲动了，发一段时间后，把贴子收回去为好，网友内部和谐当头，到头来还是跟设说一样，只要不是敌人，人格尊重还是笫一位的。