█▓▓中国迁都再起热议：南襄盆地成首选█▓▓

潜江视野

zhang3517 发表于 2012-10-28 21:21
说实话，建都还是北京好，北方强敌强悍啊，必须把首都放在那才能镇住俄罗斯和朝鲜！ ...

{:soso_e179:}

新湖南人

森林学人 发表于 2012-10-24 21:31
实事求是说，全世界首都90%都在该国内第一或第二大河边或者湖边

照你的理论   迁都岳阳  最好； 了

xuwei8050

你写论文呢

潜江视野

新湖南人 发表于 2012-10-31 23:55
照你的理论   迁都岳阳  最好； 了

岳阳最好！

朝觐

迁到火星或者月球最好

叔孙仲通

钱穆先生《政学私言》一书中收有《战后新首都问题》《论首都》两篇，其言甚详，钱先生以为首都应定在西安。可惜网上搜不到全文。

潜江视野

叔孙仲通 发表于 2012-11-7 21:35
钱穆先生《政学私言》一书中收有《战后新首都问题》《论首都》两篇，其言甚详，钱先生以为首都应定在西安。 ...

西安缺水！

叔孙仲通

潜江视野 发表于 2012-11-12 14:07
西安缺水！

钱先生文章写于抗战时期，情况和现在有差别，但基本的思路应该没问题。他谈的朝代兴衰与建都的关系，现在谈迁都的学者似乎涉及的不多。中国历史上最强盛的时代是汉唐，且西汉盛于东汉，和建都长安关系密切。其次为明，建都也在北方地理气候条件相对较差的地方。至于元清，异族入主，北京实其国防前沿，不好与其他朝代对比。钱先生的意思，建都应在在西北。西北则兰州条件不如西安。今天西安缺水，城市非常庞大，能否在西安附近建都？如咸阳。略如印度德里之于新德里。孙中山先生也谓“谋本部则武昌,谋藩服则西安,谋大洲则伊犁”，还是瞩意西安。今天建都关中，在军事上比汉唐更安全。

叔孙仲通

我们国家说缺水，其实一些特权城市，用水很浪费。北京不说，郑州、西安造湖，都是问题。陕西生态环境如何能够改善，将来调整京畿工业布局，减少工业用水，未必不能容纳首都之人口。美国首都人口八十万，澳大利亚首都三十万，伊斯兰堡也不过数十万人口，至于新德里，不过三十万以下，而印度之人口几乎和中国相当。中国建都关中，三十万人，水缺乏应无问题。

贵有恒

迁都是不可能的，迁都耗资巨大，如果中国没有很强的经济实力，是不会轻易放弃老北京的。