- 来自
- 北京
- 精华
- 0
中尉
 
- 积分
- 3244
IP属地:北京市朝阳区
|
我认为,武汉铁路局的人第一并不傻,第二人家专业搞铁路的,对人流及车站建设规模的预估一定要比这里大多数外行要准。
有极大的可能,武局在规划的时候就认为荆州站建12000是合适的。那为什么开始要拿出6500的方案?很简单,这是谈判的筹码,找荆州要钱。结果武局达到目标,荆州给了,就修成12000了。那是不是说,如果荆州很有钱,可以修到24000或48000?也不是,人家对人流和车站建设规模有一个基本的预估,修得太大不切实用,日常运维成本太高也受不了,除非荆州同意火车站日常运维的费用也给补贴,但是那不可能。
从结果看很理想。首先,荆州站修12000是合适的。我10月8号晚上从荆州坐动车回武汉。感觉荆州火车站不算挤,候车室就座的乘客一半都不到。那还是十一旺季期间。现有大小就很合适了。毕竟荆州开行的大多数是短途动车,公交化运营,大多数人是即来即走,并不需要长时间候车。实在是春运那样的高峰还可以再想些临时办法。其次,武局成功的从荆州要到一笔火车站建设费用。从这件事中可以看出,武局第一是专业,第二是聪明。很棒的。
这种做法无可厚非。如果我是武局领导,我也要这样做。不仅在荆州要这样做,在武汉修火车站我也要这样做。武汉站修那么大,武局从武汉市政府一定拿到很多钱。有人拿武汉站跟荆州站比大小,那根本不应该放在一起比,武汉站能修那么大,第一是武局认为有必要修那么大,第二是武汉市政府也认为需要修那么大,并且愿意出很多钱帮武局修。
|
|