麻城市人民法院执法不公平

plus

如果属实，那太让人心寒了

319978554

法院判决被告来我家拉尿, 让我父亲嗑头  .我还自愿给15000。   . 该得23744，5 没得。  还出了15000。   这是什么法院？                                               

楚天风

都过了这么多年了啊？

我爱吃土豆

其实很早就有看到这个的，具体是非曲直还真不了解，不妄加评论。

只是想说的一句，原告既然当庭没有收到钱，那么原告的律师当庭就应该提出抗议或上诉的。好像是有那么一条规定，原告对判决不服，必须多久提出上诉的，这个和原告当时没有当庭提出或上诉有很大的关系！

2005年3月13号起诉，法院判决被告来我家拉尿。 让我父亲嗑头。这个应该不存在的吧。

319978554

湖北省麻城市人民法院，民事调解书，，〈2009〉麻法盐民一初字第39号。本院在审理过程中，经本院主持调解。双方自愿答成如下协义。
一、原告何杏红要求与被告袁国平离婚，被告袁国平表示同意。                                                   二、原，被告婚生女何静随原告生活，并由其抚养，被告一次性给付何静抚养费23744、5元。〈此款当庭已履行〉。                                                                                                         三、原告自愿一次性给予被告生活扶助费15000元。                                                
四、原告婚前个人嫁妆归被告所有。案件受理费200元由原告负担。 审判长郑劲松。

法院吃人不吐骨头，
调解结果第一条，2009年7月9号开庭审理完，法院串通被告在法院抢人，法官叫原告翻法院的院墙出来的。
调解结果第二条，被告一次性给付何静抚养费23744、5元。〈此款当庭已履行〉。 事实上原告并没有拿到小孩的抚养费，该得23744，5元得没拿到，还给出了15000元给被告。当庭履行的钱去那里了 。
调解结果第三条，原告自愿一次性给予被告生活扶助费15000元 ， 法院叫原告给现金，现有被告15000元的领条 一份， 被告该出23744，5元的没出，还得了15000元。                                                                                       案件受理费200元由原告负担，好大的一个200元，两次起诉，法院收了我5000多。2005年3月13号起诉，法院判决被告来我家拉尿。 让我父亲嗑头     

我服从法院的调解结果，可是法院确颠倒执法。被告一次性给付何静抚养费23744、5元。〈此款当庭已履行〉。原告至今没拿到，尊敬的杨遥市长 23744，5元钱去那里了。法院颠倒是非执法，假如法院今天资助穷人2万块钱，是不是背地里还压榨穷人4万 块勒 .,   吗                                                                    

你好，来信人同志，来信已阅，并已批转到市委政法委书记李学良同志阅处。
                                                            杨遥
                                                           2010.6

罗斯福元帅

别说的吓人呀

319978554

是市委政法委书记李学良一直拖着，手指钻到我脸上了，另一只手举个石头要 砸我。

plus

法院判拉屎磕头这个不真实，希望楼主自身诚恳的将实情讲出来，你这么一搞自己都理亏半截

319978554

我爱吃土豆 发表于 2012-11-16 16:43
家事都是公说公有理，婆说婆有理的，判决不服的话要及时上诉的

案件受理费200元由原告负担，好大的一个200元，两次起诉，法院收了我5000多。                                法院从2005年拖到现在，还上诉？楼主请你少打官腔

若冰冰

呵呵，还有比这个更黑的，麻城法院真让人寒心。我堂妹离婚时很多事比这个更气人。人民法院不为人民，只为有钱人办事。